Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 7/314-07

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
09.04.2021
Суддя
Соп`яненко Оксана Юріївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 09.04.2021 Справа № 7/314-07 м.Суми Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши заяву представника АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України б/н від 07.04.2021 (вх.№1604к) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та матеріали справи № 7/314-07 порушеної за заявою кредитора ВАТ по газопостачанню та газифікації Сумигаз НАК Нафтогаз України до боржника ТОВ Шостка Тепло про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 31.03.2021 у справі № 7/314-07 призначено розгляд заяви АТ НАК Нафтогаз України № 39/2-2258-21 (вх.№1480) про визнання поточних кредиторських вимог на 20.04.2021, 12:45. ~~~~~~~~~~08.04.2021 від представника АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України надійшла заява б/н від 07.04.2021 (вх.№1604к) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, відповідно до якої просить надати можливість участі у судовому засіданні представнику кредитора в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості, суд задовольняє заяву представника АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції~ поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon. ~~~~~~~~~~Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, УХВАЛИВ: 1.Заяву представника АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України б/н від 07.04.2021 (вх.№1604к) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити. 2.Провести судове засідання у справі № 7/314-07, призначене на 20.04.2021, 12:45 за участю представника АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України Юзвенко Василя Григоровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua). 3. ~Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: -~ ~~~зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; -~ ~активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; -~ ~~~очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПУ України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. 4.Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі EasyCon на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. 5.~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. 6. Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі електронною поштою. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю. Соп`яненко ~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 7/314-07 — Ухвала — Кишеня