Справа № 905/694/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002 _____________________________________________________________________________У Х В А Л А ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО 19.04.2021р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №905/694/21 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддеталь", м.Краматорськ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь (ЄДРПОУ 32183383) про відкриття провадження у справі про банкрутство Суддя Левшина Г.В. 09.04.20211р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддеталь», м.Краматорськ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь. Заява мотивована наявністю непогашеного боргу в загальному розмірі 582795,19 грн., який виник з причини невиконання зобов`язань за договором про надання послуг №14/20У від 04.03.2020р. На підтвердження кредиторських вимог, Товариство з обмеженою відповідальністю «Буддеталь», м.Краматорськ надало ~копії: договору про надання послуг №14/20У від 04.03.2020р. з додатковими угодами №1 від 13.03.2020р., №2 від 11.03.2020р., №4 від 25.05.2020р., №5 від 25.05.2020р., №6 від 20.07.2020р., №7 від 20.07.2020р., №8 від 25.05.2020р., №9 від 25.05.2020р., №10 від 25.05.2020р., №11 від 19.08.2020р., №12 від 19.08.2020р., №12/1 від 28.09.2020р., №13 від 03.10.2020р., №14 від 03.10.2020р., №15 від 03.10.2020р., №16 від 02.11.2020р., №17 від 02.11.2020р., №18 від 02.11.2020р., №19 від 23.10.2020р., №20 від 02.12.2020р., №21 від 23.12.2020р., №22 від 17.12.2020р., №23 від 17.12.2020р., додатків №1 до додаткової угоди №8 від 25.05.2020р., №1 до додаткової угоди №4 від 25.05.2020р., №1 до додаткової угоди №9 від 25.05.2020р., №1 до додаткової угоди №11 від 19.08.2020р., №1 до додаткової угоди №12 від 19.08.2020р., №1 до додаткової угоди №12/1 від 28.09.2020р., ~№1 до додаткової угоди №13 від 03.10.2020р., №1 до додаткової угоди №14 від 03.10.2020р., №1 до додаткової угоди №15 від 03.10.2020р., №1 до додаткової угоди №16 від 02.11.2020р., №1 до додаткової угоди №17 від 02.11.2020р., №1 до додаткової угоди №18 від 02.11.2020р., №1 до додаткової угоди №20 від 02.12.2020р., №1 до додаткової угоди №22 від 02.12.2020р., №1 до додаткової угоди №23 від 17.12.2020р., актів приймання виконаних підрядних робіт №1 від 07.05.2020р., №2 за червень 2020р., №3 за червень 2020р., №4 за червень 2020р., №5 за серпень 2020р., №6 за серпень 2020р., №7 за серпень 2020р., №8 за серпень 2020р., №9 за серпень 2020р., №10 за вересень 2020р., №11 за вересень 2020р., №12 за вересень 2020р., №13 від 13.10.2020р. за жовтень 2020р., №14 від 26.10.2020р., №15 від 30.10.2020р., №16 від 10.11.2020р., №17 від 30.10.2020р., №18 від 30.11.2020р., №19 від 30.11.2020р., №20 від 30.11.2020р., №21 від 29.12.2020р., №22 від 29.12.2020р., №23 від 29.01.2021р., №24 від 29.01.2021р., акту звірки взаємних розрахунків за період 18.03.2020р.-07.04.2021р. ~ За висновками суду, надана заява відповідає вимогам, встановленим ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство відсутні. Відповідно до ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. Ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд має право вирішити питання про: зобов`язання заявника, боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби. За змістом п.21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених~ частиною першою~ статті 34,~ частиною другою~ статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим~ частиною третьою~ статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених~ частиною третьою~ статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи. Як встановлено, заява ТОВ «Буддеталь» містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича. 09.04.2021р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про участь у справі про банкрутство ТОВ «СРЗ». Як встановлено, за змістом заяви Кучака Юрія Федоровича, останній погоджується на призначення арбітражним керуючим у справі про банкрутство ТОВ «СРЗ» та заявляє, що: - не належить до осіб, визначених ч.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства; - має досвід роботи арбітражним керуючим на державних підприємствах; - має 5 рівень кваліфікації. На підтвердження даних обставин, Кучак Юрій Федорович надав копії: свідоцтва №149 від 18.02.20213р. на право здійснення діяльності арбітражного керуючого, довідки №21069468890310537491 про відсутність судимості, свідоцтва про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого, договору страхування відповідальності арбітражного керуючого. У зв`язку з викладеним, керуючись ст.ст.1, 2, 9, 28, 34, 35, Прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддеталь», м.Краматорськ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь (ЄДРПОУ 32183383). Проведення підготовчого засідання призначити на 28.04.21 року о 12:30 год. (засідання відбудеться у приміщенні суду, кабінет №407). Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь (ЄДРПОУ 32183383) у строк до 28.04.2021р. надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема, статут підприємства, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п.6 ст.39 цього Кодексу. Призначити арбітражгго керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м.Маріуполь Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво арбітражного керуючого №149 від 18.02.20213р., 08133, Київська область, м.Вишневе, вул.Святоюріївська, 26, оф.46; адреса листування: 03035 м.Київ, а/я 9). Явка арбітражного керуючого, представників кредитора і боржника в судове засідання не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Примірники цієї ухвали надіслати: заявнику; боржнику; арбітражним керуючим; державному органу з питань банкрутства; державному реєстратору за місцезнаходженням боржника; державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника. ~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.В. Левшина ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~