Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 758/7391/20

Суд
Подільський районний суд міста Києва
Дата
16.04.2021
Суддя
Анохін А. М.
Категорія
щодо реєстрації або обліку прав на майно

Текст рішення

Справа № 758/7391/20 У Х В А Л А 16 квітня 2021 року Подільський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Анохіна А.М., при секретарі Товченко К.М., за участю представника позивача Грицаєнка Р.М., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Клочко Тараса Петровича, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Гаражний кооператив «Вікторія» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний стан для використання, ВСТАНОВИВ: В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа. В підготовчому судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: у державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бандури Юрія Вікторовича засвідчену у встановленому законодавством порядку копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення та проведено державну реєстрацію права власності від 17.02.2016 № 28292392 на земельну ділянку, (код ділянки 91:066:0005), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 851506680000 за ОСОБА_1 , а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій. В обгрунтування поданого клопотання зазначив, що відомості, які містяться у реєстраційній справі є важливими для вирішення справи по суті. Враховуючи вищевикладене, просив клопотання задовольнити. В підготовчому судовому засіданні відповідач та її представник щодо поданого клопотання посилались на розсуд суду. В підготовче судове засідання державний реєстратор Клочко Т.П. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд до відома не поставив. Заслухавши думку сторін, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного. Відповідно до ч.ч.1,5, 6,7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Враховуючи викладене вище, предмету спору, суд вважає клопотання обгрунтованим та вважає його задовольнити. Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,- У Х В А Л И В: Клопотання представника позивача Київської міської ради - Грицаєнка Р.М. - задовольнити. Витребувати у державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бандури Юрія Вікторовича засвідчену у встановленому законодавством порядку копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення та проведено державну реєстрацію права власності від 17.02.2016 № 28292392 на земельну ділянку, (код ділянки 91:066:0005), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 851506680000 за ОСОБА_1 , а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій. Відповідні докази державний реєстратор управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бандура Ю.В. має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Подільського районного суду м. Києва: Київ, вул. Хорива, 21. Ухвала не оскаржується. Суддя А.М.Анохін

Інші документи цієї справи15

Справа № 758/7391/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 758/7391/20 — Ухвала — Кишеня