Справа № 904/7919/14

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 19.04.2021 м.Дніпро Справа № 904/7919/14 Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Мороза В.Ф. (доповідач), розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2021 (суддя Владимиренко І.В.) у справі №904/7919/14 Кредитори: 1. Акціонерне товариство "Укрсиббанк", м. Київ 2. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 3. Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області Боржник: Приватне підприємство "Натал" (49117, м. Дніпро, вул. Томська, буд.1; код ЄДРПОУ 20229331) Арбітражний керуючий Марченко Яна Василівна, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду від 17.09.19р. визнано Приватне підприємство "Натал" (49117, м. Дніпро, вул. Томська, буд.1; код ЄДРПОУ 20229331) банкрутом. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2021 затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "Натал". Ліквідовано юридичну особу - Приватне підприємство "Натал". Згідно п. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. Заяву ліквідатора № 02-05/1015 від 09.11.20р. з урахуванням уточнення про стягнення пропорційно грошовим вимогам з кредиторів у справі № 904/7919/14 про банкрутство ПП "Натал" на користь ліквідатора арбітражного керуючого Марченко Яни Василівни, оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора за період з 17.09.2019р. по 31.08.2020р. у розмірі 152 161,00 грн. задоволено. Стягнуто з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на користь арбітражного керуючого Марченко Яни Василівни оплату основної грошової винагороди у розмірі 30,42 грн. Стягнуто з Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" на користь арбітражного керуючого користь арбітражного керуючого Марченко Яни Василівни оплату основної грошової винагороди ліквідатора у розмірі 152 059,06 грн. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь арбітражного керуючого користь арбітражного керуючого Марченко Яни Василівни оплату основної грошової винагороди ліквідатора у розмірі 7,60 грн. Провадження у справі закрито. Акціонерним товариством "Укрсиббанк" подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2021 по справі №904/7919/14 в частині задоволення заяви ліквідатора №02-05/1015 від 09.11.2020 про стягнення з АТ "УКРСИББАНК" на користь арбітражного керуючого Марченко Я.В. оплати основної грошової винагороди ліквідатора в розмірі 152 059,06 грн. та видачі судового наказу, ухвалити нове рішення, яким вищезазначену заяву ліквідатора залишити без задоволення. Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне. Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями). Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2021 встановлений у розмірі 2 270,00 грн. Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до апеляційної скарги додано оригінал платіжного доручення на суму 1 827,00 грн. Судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 2 270,00 грн., тобто сума недоплаченого судового збору складає 443,00 грн. За ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2021 у справі №904/7919/14 залишити без руху. Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази сплати судового збору у сумі 443,00 грн. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя В.Ф.Мороз