Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/1466/20

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
20.04.2021
Суддя
Лепеха Г.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua __________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "20" квітня 2021 р. Справа № 916/1466/20 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Кастас" до боржника товариства з обмеженою відповідальністю „Теплолюкс-Юг-2" (65020, Одеська обл., м. Одеса, Лютеранський пров., 7, кв. 14, код ЄДРПОУ 43471653) про визнання банкрутом Суддя Лепеха Г.А. Представники: розпорядник майна - арбітражний керуючий Чульський О.С. Суть спору: про визнання банкрутом. Ухвалою господарського суду Одеської від 09.06.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Теплолюкс-Юг-2", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Чульського О.С. Ухвалою попереднього засідання суду від 28.07.2020р. визнано вимоги кредиторів до боржника. Арбітражний керуючий Чульський О.С. звернувся до господарського суду з клопотанням про виплату грошової винагороди в сумі 42 507 грн. за виконання повноважень розпорядника майна боржника. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом. Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. Розглянувши вказане клопотання арбітражного керуючого Чульського О.С., дослідивши наявні докази, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Фінансово-економічному відділу господарського суду Одеської області здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Чульському Олександру Сергійовичу (свідоцтво № 87 від 08.02.2013р.) на рахунок НОМЕР_1 у Monobank, МФО 322001, код одержувача НОМЕР_2 , призначення платежу: для поповнення картки НОМЕР_3 , в сумі 42 507 (сорок дві тисячі п`ятсот сім) грн. з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок авансованих коштів згідно платіжного доручення АТ "Райффайзен банк Аваль" № 1036 від 19.05.2020р. Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України . Повний текст ухвали складено та підписано 20 квітня 2021 р. Суддя Г.А. Лепеха

Інші документи цієї справи14

Справа № 916/1466/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/1466/20 — Ухвала — Кишеня