Справа № 916/3031/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про призначення заяви до розгляду "21" квітня 2021 р. м. Одеса ~ Справа № 916/3031/16 Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І., розглянувши заяву арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про заміну сторони виконавчого провадження у справі №916/3031/16 за заявою кредитора: ~Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Співдружність до боржника: ~Публічного акціонерного товариства „Елакс (65006, м. Одеса, вул. Вапняна, 87; код ЄДРПОУ 00204659) про визнання банкрутом Встановив: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.02.2021р. затверджено звіт арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в сумі 629 092, 61 грн. за виконання ним повноважень ліквідатора за період з 05.07.2017р. по 25.01.2021р.; стягнуто з ТОВ Нова Співдружність на користь арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. грошову винагороду у розмірі 589 459, 78 грн.; стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області ~на користь арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. грошову винагороду у розмірі 11 952, 76 грн.; ~стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. ~грошову винагороду у розмірі 13 840, 04 грн.; стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області на користь арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. ~грошову винагороду у розмірі 2516, 37 грн.; ~стягнуто з Одеської міської ради в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради на користь арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. грошову винагороду у розмірі 11 323, 67 грн. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.02.2021р. затверджено звіт ліквідатора ПАТ „Елакс; затверджено ліквідаційний баланс ПАТ „Елакс; припинено повноваження ліквідатора ПАТ „Елакс арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.; закрито ~провадження у справі №916/3031/16 та інше. Арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. звернувся із заявою від 15.04.2021р. (вх. №3-198/21 від 16.04.2021р.) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить здійснити заміну з Головного управління Державної податкової служби в Одеській області на Головне управління ДПС в Одеській області Державної податкової служби України. ~ Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи. Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ч. 1 ст. 338 ГПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Враховуючи викладене, суд призначає до розгляду у судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить здійснити заміну з Головного управління Державної податкової служби в Одеській області на Головне управління ДПС в Одеській області Державної податкової служби України. ~~~~ Керуючись ~ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить здійснити заміну з Головного управління Державної податкової служби в Одеській області на Головне управління ДПС в Одеській області Державної податкової служби України на "28" квітня 2021 р. об ~11:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань ~№ 9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966. 2.Запропонувати надати: Головному управлінню ДПС в Одеській області: відповідь на заяву. Копію ухвали надіслати: арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. (), Головному управлінню ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5). ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.І. Грабован ~~~~~~~~~~