Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 753/8378/15-ц

Суд
Черкаський апеляційний суд
Дата
22.04.2021
Суддя
Нерушак Л. В.
Категорія
позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Текст рішення

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Номер провадження 22-ц/821/945/21 ~ ~ ~ ~ Справа № 753/8378/15-ц Придніпровський районний суд м. Черкаси УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження 22 квітня 2021 року м. Черкаси~~ Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: ~~~~~~~~~~~~~~~~ Головуючого~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Нерушак Л.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Василенко Л.І. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Карпенко О.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши~ апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 березня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, - в с т а н о в и в : До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Девелоп Фінанс» на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 березня 2021 року. В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, пропущеного з поважних причин. Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти~ днів з дня його проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк. В обґрунтування клопотання про поновлення строку, скаржник зазначає, що про прийняття оскаржуваної ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі № 753/8378/15-ц від 04.03.2021 року, повний текст якої складено 11.03.20921 року, дізнався з ЄДРСР 02.04.2021 року, де вона була оприлюднена 23.03.2021 року, а тому вважає поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду та має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Колегія суддів, вважає за важливе відзначити, що право на ефективний судовий захист передбачає, що сторони цивільного судочинства повинні мати змогу реалізувати право подати апеляцію з того моменту, коли вони фактично проінформовані про самі судові рішення, що можуть порушувати їх законні права чи інтереси (RYAZANTSEV v. RUSSIA, N 21774/06, § 53, від 10 березня 2011 року). Перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із заявником про поважність причин його пропуску. Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 354, 356,~ 360, 361 ЦПК України, - у х в а л и в : Клопотання представника ТОВ «Девелоп Фінанс» - адвоката Савінського К.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції задовольнити. Поновити строк~ Товариству з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 березня 2021 року. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою~ Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 березня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження. Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Копію~ ухвали~ про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий Судді~~ ~~~~~~~~~~ Л.В. Нерушак ~~~~~~~~~~ Л.І. Василенко ~~~~~~~~~~ О.В. Карпенко~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 753/8378/15-ц — Ухвала — Кишеня