Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/77/20

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
28.04.2021
Суддя
Пуль Олена Анатоліївна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА "28" квітня 2021 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Справа № 917/77/20 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В., суддя Фоміна В.О.; розглянувши заяву (вх.№4477) Фірми «INDUSTRIAL VETERINARIA, S.A.» про відкликання апеляційної скарги Фірми «INDUSTRIAL VETERINARIA, S.A.» (вх.№1110П/2) на постанову господарського суду Полтавської області від 25.02.2021 у справі №917/77/20 (повний текст постанови складено 10.03.2021 суддею Білоусовим С.М. у приміщенні господарського суду Полтавської області) за заявою фізичної особи-підприємця Яременко Дмитра Борисовича, смт.Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології", ~~~~м.Полтава, про банкрутство,- ВСТАНОВИЛА: Постановою господарського суду Полтавської області від 25.02.2021 у справі №917/77/20 скаргу Фірми "INDUSTRIAL VETERINARIA, S.A.", (INVESA) ~№ 1/12-10-20 від 12.10.2020 (вх.№11540) на невиконання арбітражним керуючим Ясир Д.І. своїх обов`язків у рамках справи № 917/77/20 відхилено. Клопотання Фірми "INDUSTRIAL VETERINARIA, S.A.", (INVESA) № 1-1/1-12-20 від 01.12.2020 (вх.№13539 від 04.12.2020 року) про припинення повноважень керівника боржника та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна - відхилено. Припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології". Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології"- арбітражного керуючого Ясир Дар`ю Ігорівну. Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології". Відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології" строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології" арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича. Заяву арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від 05.09.2020 про участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора - відхилено. Встановлено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології" арбітражному керуючому Васіну Євгену Євгеновичу основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов`язків. Судом також постановлено: офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку. Господарську діяльність банкрута завершено. Строк виконання усіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології" вважати таким, що настав з 25.02.2021. Припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 25.02.2021. Припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 25.02.2021. Скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Зобов`язано відповідні посадові особи банкрута протягом 15-ти днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Зобов`язано ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку. Зобов`язано ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. Судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначено на ~15.07.2021 ~на ~11:00 год. Фірма «INDUSTRIAL VETERINARIA, S.A.» з постановою не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить скасувати постанову господарського суду Полтавської області від 25.02.2021 у справі №917/77/20 та направити справу до господарського суду Полтавської області для подальшого розгляду на стадію розпорядження майном боржника ТОВ «Українські ветеринарні технології». 16.04.2021 до Східного апеляційного господарського суду від представника Фірми «INDUSTRIAL VETERINARIA, S.A.», адвоката Марченко П.А., надійшла заява (вх.№4477), в якій, посилаючись на положення частини 3 ст.266 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на те, що на дату звернення з даною заявою, Східним апеляційним господарським судом не постановлена ухвала про відкриття провадження за поданою заявником апеляційною скаргою, просить суд повернути подану апеляційну скаргу без розгляду. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 апеляційну скаргу Фірми INDUSTRIAL VETERINARIA, S.A. залишено без руху. Встановлено заявнику апеляційної скарги 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки, передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України. У строк, встановлений судом, заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме: надано ордер серії КС №230317 від 01.03.2021 на надання правової допомоги Фірмі INDUSTRIAL VETERINARIA, S.A. на підставі договору про надання правової допомоги №б/н від 18.02.2020 у Східному апеляційному господарському суді адвокатом Марченком П.А. згідно зі свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю №2012/12 від 18.03.2002. У заяві (вх.№4849) про усунення недоліків апеляційної скарги заявник просить суд вважати апеляційну скаргу та заяву про відкликання апеляційної скарги підписаними адвокатом Марченко П.А. як представником апелянта. Повернути апеляційну скаргу без розгляду на підставі поданої 13.04.2021 заяви про відкликання апеляційної скарги. Відповідно до положень~ ст.266 Господарського процесуального кодексу України~ особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій~ статті 191 цього Кодексу. Згідно з частиною 5~ ст.191 Господарського процесуального кодексу України~ ~~суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Відповідно до частини 5~ ст.260 Господарського процесуального кодексу України~ апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (частина 7~ ст.260 Господарського процесуального кодексу України). Розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги, ураховуючи, що вона подана до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, беручи до уваги відсутність підстав, визначених у частині 5~ ст.191 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву про відкликання апеляційної скарги та повернути її заявнику. Керуючись ст.~ 234,~ 260,~ 266 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, - УХВАЛИЛА: Задовольнити заяву Фірми «INDUSTRIAL VETERINARIA, S.A.» про відкликання апеляційної скарги на постанову господарського суду Полтавської області від 25.02.2021 у справі №917/77/20. Повернути апеляційну скаргу Фірми «INDUSTRIAL VETERINARIA, S.A.» на постанову господарського суду Полтавської області від 25.02.2021 у справі №917/77/20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені~ статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України. Додаток: апеляційна скарга з додатками на 14 арк. та поштовий конверт. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Пуль Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.В. Тарасова Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Фоміна ~

Інші документи цієї справи36

Справа № 917/77/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/77/20 — Ухвала — Кишеня