Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/6900/20

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
22.04.2021
Суддя
Соловйова Анастасія Євгенівна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 22.04.2021 м. Дніпро Справа № 904/6900/20 За заявою Акціонерного товариства "СБЕРБАНК", м.Київ до боржника Приватного акціонерного товариства "СЕРВІСКОЛІЯМАШ" (52070, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, село Новоолександрівка, код ЄДРПОУ 32280646) про визнання банкрутом Суддя ~Соловйова А.Є. Секретар судового засідання Карпенко К.С. Представники: від заявника: не з`явився; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ від боржника: не з`явився; ~~~~~ арбітражний керуючий: не з`явився; ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "СБЕРБАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "СЕРВІСКОЛІЯМАШ" (52070, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, село Новоолександрівка, код ЄДРПОУ 32280646). Ухвалою суду від ~28.12.2020 ~прийнято заяву Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про відкриття провадження у справі про банкрутство ~Приватного акціонерного товариства "СЕРВІСКОЛІЯМАШ" (52070, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, село Новоолександрівка, код ЄДРПОУ 32280646) до розгляду в підготовчому засіданні, призначеному на 11.01.2021 о 10:00 год. Ухвалою суду від 21.01.2021 відкрито провадження ~за заявою Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" ~у справі №904/6900/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "СЕРВІСКОЛІЯМАШ" (52070, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, село Новоолександрівка, код ЄДРПОУ 32280646). Призначено розпорядником майна боржника Приватного акціонерного товариства "СЕРВІСКОЛІЯМАШ" (52070, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, село Новоолександрівка, код ЄДРПОУ 32280646) Різника Олександра Юрійовича (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 88, а/с №254), який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1939 від 08.01.2020. Вищевказаною ухвалою суду встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Різнику О.Ю. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - ~Приватного акціонерного товариства "СЕРВІСКОЛІЯМАШ" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. 12.04.2021 ~від арбітражного керуючого Різника О.Ю. надійшов звіт ~вих.№02-08/40 від 07.04.2021 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/6900/20 про банкрутства ПрАТ "СЕРВІСКОЛІЯМАШ". Протоколом №1 зборів ~кредиторів ~від 05.04.2021 погоджено звіт ~вих.№02-08/40 від 07.04.2021 про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 45 387,10 грн, здійснення та відшкодування витрат у загальному розмірі 6 817,54 грн за період виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/6900/20 про банкрутства ПрАТ "СЕРВІСКОЛІЯМАШ". Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку. Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. Як вбачається ~~~~~~з матеріалів справи, 18.09.2020 на депозитний рахунок Господарського суду ~~~~~~Дніпропетровської області заявником були внесені грошові кошти ~~~~~~на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 45 000,00 грн, згідно з платіжним дорученням ~~~~~~№ПН2921. Ухвалою суду від 15.04.2021 клопотання ~~~розпорядника майна Різника О.Ю. вих.№02-08/41 від 07.04.2021 про ~~~виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого ~~~станом ~~~за період з 21.01.2021 по 05.04.2021 у сумі 45 000,00 грн ~~~задоволено. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Різнику Олександру Юрійовичу (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 88, а/с №254), який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1939 від 08.01.2020 ~~~ідентифікаційний номер 32280646 за виконання повноважень розпорядника майна боржника ПрАТ "СЕРВІСКОЛІЯМАШ" за період з 21.01.2021 по 05.04.2021 у розмірі 45 000,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Дніпропетровської області за рахунок коштів, авансованих Акціонерним товариством "СБЕРБАНК" (код ЄДРПОУ 25959784) ~~~у розмірі ~~~~~~45 000, 00 грн., згідно з платіжним дорученням №19728587 від 30.09.2020. Враховуючи те, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном має бути затверджений ухвалою, господарський суд прийшов до висновку про необхідність ~затвердження звіту розпорядника майна ПрАТ "СЕРВІСКОЛІЯМАШ" арбітражного керуючого Різника О.Ю. за період з 21.01.2021 по 05.04.2021 в сумі 45 387,10 грн, здійснення та відшкодування витрат у загальному розмірі 6 817,54 грн . Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд УХВАЛИВ: Затвердити звіт арбітражного керуючого Різника О.Ю. ~~вих.№02-08/40 від 07.04.2021 про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 45 387,10 грн, здійснення та відшкодування витрат у загальному розмірі 6 817,54 грн за період виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/6900/20 про банкрутства ПрАТ "СЕРВІСКОЛІЯМАШ". Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття -22.04.2021. Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги. Повний текст ухвали складений 27.04.2021. Суддя А.Є. Соловйова

Інші документи цієї справи49

Справа № 904/6900/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/6900/20 — Ухвала — Кишеня