Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/960/20

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
28.04.2021
Суддя
Чорненька Ірина Кузьмінічна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002 _____________________________________________________________________________ У ~Х ~В ~А ~Л ~А ~ 28.04.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/960/20 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Розглянувши клопотання ліквідатора Комлика І.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою кредитора - Акціонерного товариства Альфа-Банк, м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Азовська нафтова компанія, м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 30661021) про банкрутство ліквідатор арбітражний керуючий Комлик І.С. Суддя Господарського суду Донецької області І.К. Чорненька ~~~~~~~~~~У провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Чорненька І.К.) знаходиться справа № 905/960/20 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Азовська нафтова компанія. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.04.2021р. призначено клопотання арбітражного керуючого Моісєєва Ю.В. № 27/905/960/20 від 23.03.2021р. ~~~~~про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Азовська нафтова компанія до розгляду у судовому засіданні на 13.05.2021 о 12:30 год. ~~~~~~~~~~26.04.2021р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Комлика І.С. № 02-37/1738 від 21.04.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому заявник просить господарський суд ~забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13.05.2021р. о 12:30 год., ~у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а саме системи відеоконференцзв`язку EasyCon. ~~~~~~~~~~Розглянувши клопотання ліквідатора Комлика І.С. № 02-37/1738 від 21.04.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський ~суд встановив: ~~~~~~~~~~Відповідно до ст.197 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Згідно з ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному~ ~~~~~~Законом України~ ~~~~~~"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Згідно з пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. ~~~~~~~~~~При цьому Господарським судом Донецької області встановлено неможливість задоволення клопотання ліквідатора Комлика І.С. № 02-37/1738 від 21.04.2021р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки згідно з журналом обліку зайнятості залів судового засідання Господарського суду Донецької області, спеціально обладнані відповідними технічними засобами зали судових засідань вже заброньовані на 13.05.2021р. для проведення судових засідань по інших справах. З огляду на зазначене суд визнає дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Комлика І.С. № 02-37/1738 від 21.04.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ~Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Комлика І.С. № 02-37/1738 від 21.04.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає. ~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.К. Чорненька ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/960/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/960/20 — Ухвала — Кишеня