Справа № 922/3887/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "06" травня 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/3887/19 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О., ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши клопотання ліквідатора (вх. 2482 від 05.05.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, у справі за заявою 1)ФОП Капустіна Володимира Володимировича, м. Харків, ~~ 2) ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Оскар ЛТД", с. Слатине до ТОВ "Хутро-Х", м. Харків, код ЄДРПОУ 33119607 про визнання банкрутом ~~ ~ ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Харківської області від 12.03.2020 ТОВ "Хутро-Х" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Глеваського В.В. Ухвалою суду від 13.04.2021 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 11.05.2021 об ~11:45. 05.05.2021 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. 2482) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, засідання по якому призначено на 11.05.2021 об 11:45. Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № ~~135/2021 від 05.05.2021, у зв`язку з відпусткою судді Міньковського С.В., відповідно до пункту 6.7.1 Засад використання Автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл клопотання (вх. 2482 від 05.05.2021) у даній справі. ~~ Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2021, для розгляду клопотання (вх. 2482 від 05.05.2021) визначено суддю Усатого В.О. Розглянувши клопотання ліквідатора (вх. 2482 від 05.05.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне. Відповідно~ до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду~ за~ умови ~наявності~ у суді відповідної~ технічної~ можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття~ ~провадження ~~у справі, ~~крім ~~випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами ~~приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного~ цифрового~ підпису згідно~ з вимогами Положення ~~про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, ~~встановленого~ ~Кабінетом ~~~~Міністрів~ ~~України ~~з~ ~~метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть~ ~брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення ~суду ~з ~використанням власних технічних засобів. Виходячи з аналізу положень статті 197 ГПК України, суд зазначає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеконференцзв`язку як поза межами судового приміщення з використання власних технічних засобів, так і в приміщенні визначеного суду. При цьому, частиною 2 статті 197 ГПК України чітко визначено, що у випадку звернення особи до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, копія такої заяви надсилається іншим учасникам справи. Судом встановлено, що до клопотання ліквідатора (вх. 2482 від 05.05.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів~ арбітражним керуючим не додано доказів надсилання зазначеного клопотання іншим учасникам справи. Враховуючи вищевикладене, суд клопотання ліквідатора (вх. 2482 від 05.05.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів залишає без розгляду. Керуючись ст. ст. 169, 170, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд~ УХВАЛИВ: Клопотання ліквідатора (вх. 2482 від 05.05.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів залишити без розгляду. Копію ухвали направити ліквідатору. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~