Справа № 904/6499/20

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 17.05.2021 м. Дніпро Справа № 904/6499/20 За скаргою арбітражного керуючого Черненченко Д.А. ~на бездіяльність старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної ~виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Нагорної Катерини Валеріївни у справі За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСІДА СОЛЮШН", м. Київ~~~~ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ~~~~~~~~~~~~~ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 37431314) про визнання банкрутом Суддя ~Соловйова А.Є. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю Група компаній "ПРОТЕЇН ПОСТАЧ"~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства ~з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 37431314). Ухвалою суду від 15.12.2020 відкрито провадження ~за заявою ~~Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСІДА СОЛЮШН" у справі ~№904/6499/20 про банкрутство Товариства ~з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 37431314). Визнано грошові вимоги ~Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСІДА СОЛЮШН" ~на суму ~21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення, 37 870 813,30 грн (основний борг) ~- 4 черга задоволення. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 02.06.2021. Призначено розпорядником майна боржника ~~Товариства ~з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 37431314)- Черненченко Дениса Альбертовича~ ~~~~~~(свідоцтво №195 від 28.02.2013 (49044, м.Дніпро, бульвар Катеринославський, 2 офіс 610). 13.05.2021 до суду надійшла скарга ~арбітражного керуючого Черненченка Д.А. ~на бездіяльність старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної ~виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Нагорної Катерини Валеріївни. Арбітражний керуючий Черненченко Д.А просить суд: 1.~~~~~~~~~~Визнати бездіяльність старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Нагорної Катерини Валерівни неправомірною 2.~~~~~~~~~~Зобов`язати Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зупинити вчинення виконавчих дій по виконавчому провадженню ВИ № 63081657 стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ» (код за ЄДРПОУ 37431314). 3.~~~~~~~~~~Зобов`язати ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СЕТАМ» зупинити електронні торги (торги за фіксованою ціною) за реєстраційним номером лота: 478267 (уцінено лот № 475360). Відповідно до частини першої ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (частина друга ст. 342 Господарського процесуального кодексу України). На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги у судовому засіданні. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд, УХВАЛИВ: 1. Прийняти до розгляду скаргу арбітражного керуючого Черненченка Д.А. ~на бездіяльність старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної ~виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Нагорної Катерини Валеріївни. 2. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 27.05.2021 о 09:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-307 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. 3. Повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання заінтересовану особу - ~старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної ~виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Нагорну Катерину Валеріївну (61023, Харківська обл., м.Харків, вулиця ~Мироносицька, будинок99, літ. А-3), направити їй копію цієї ухвали. 4. До засідання боржнику, ~старшому державному виконавцю Міськрайонного відділу державної ~виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Нагорній Катерині Валерівні заперечення на скаргу з наданням відповідних доказів. 5. ~Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.05.2021 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя А.Є. Соловйова