Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/16155/19

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
18.05.2021
Суддя
Копитова О.С.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "18" травня 2021 р. Справа№ 910/16155/19 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Копитової О.С. суддів: Сотнікова С.В. Остапенка О.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства "Анастасія" на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.03.2021 року (повний текст складено 10.03.2021 року) у справі №910/16155/19 (суддя Пасько М.В.) за заявою приватного акціонерного товариства "СТАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА-ЖИТТЯ" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.03.2021 року по справі №910/16155/19 визнано кредиторами приватного акціонерного товариства "СТАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА-ЖИТТЯ": ОСОБА_1 на суму 129920,00 грн. - вимоги першої черги; ОСОБА_2 на суму 22767,24 грн. - вимоги першої черги; ОСОБА_3 на суму 39720,21 грн. - вимоги першої черги. Відмовлено ОСОБА_1 у визнанні кредитором до боржника на суму 5721,99 грн. Відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_4 про виключення з реєстру вимог кредиторів. Відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_5 , про виключення з реєстру вимог кредиторів. Відмовлено в задоволенні заяви приватного підприємства "Анастасія" про виключення з реєстру вимог кредиторів. Відхилено заяву ліквідатора боржника про направлення запиту до Міністерства юстиції України щодо надання висновку про наявність ознак фіктивного банкрутства. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, приватне підприємство "Анастасія", звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 04.03.2021 року у справі №910/16155/19, задовольнити заяву приватного підприємства "Анастасія" від 21.01.2021 року про виключення приватного підприємства "Анастасія" з реєстру кредиторів приватного акціонерного товариства "СТАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА-ЖИТТЯ". Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2021 року апеляційну скаргу приватного підприємства "Анастасія" передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 року витребувано у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16155/19 за заявою приватного акціонерного товариства "СТАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА-ЖИТТЯ" про банкрутство та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою приватного підприємства "Анастасія" на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.03.2021 року у справі №910/16155/19 до надходження матеріалів справи №910/16155/19 до Північного апеляційного господарського суду. 19.04.2021 року від господарського суду міста Києва на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 року надійшла справа №910/16155/19 за заявою приватного акціонерного товариства "СТАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА-ЖИТТЯ" про банкрутство. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 року апеляційну скаргу приватного підприємства "Анастасія" на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.03.2021 року у справі №910/16155/19 залишено без руху та надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали. 12.05.2021 року на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 року від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжне доручення №415 від 06.05.2021 року, з якого вбачається, що скаржником сплачено судовий збір у розмірі 2270 гон. та докази надсилання копії апеляційної скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та Головному управлінню Державної податкової служби у місті Києві. Щодо надіслання копії апеляційної скарги ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , то для скаржника не надається можливим оскільки судом першої інстанції вказані особи визнані кредиторами боржника без залучення скаржника(вказані особи копії своїх вимог скаржнику не надсилали, господарський суд міста Києва не залучав скаржника до розгляду кредиторських вимог вказаних осіб, а також не доводив скаржнику поштові адреси та інші ідентифікуючі дані). Отже, як вбачається з матеріалів справи, скаржником виконано не всі вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 року та не надано суду докази направлення копії апеляційної скарги з додатками всім кредиторам по справі. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень. Отже, приватне підприємство «Анастасія» не було позбавлене права звернутися до Північного апеляційного господарського суду або господарського суду міста Києва з клопотанням (заявою) про ознайомлення з матеріалами справи, зробити з них витяги, копії та виконати вимоги ч.1 ст. 172, п.3 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України щодо доказів надсилання копії апеляційної скарги всім учасникам справи та відповідно виконати вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 року. Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. За таких обставин, апеляційна скарга приватного підприємства «Анастасія» на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.03.2021 року у справі №910/16155/19 не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику. Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1.Апеляційну скаргу приватного підприємства «Анастасія» на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.03.2021 року у справі №910/16155/19 з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику. 2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий суддя О.С. Копитова Судді С.В. Сотніков О.М. Остапенко

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/16155/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/16155/19 — Ухвала — Кишеня