Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 15/68-10

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
13.05.2021
Суддя
Матвійчук В.В.
Категорія
визнання недійсними результатів аукціону

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: [email protected] ___________________________________________________________________________ УХВАЛА про відкладення розгляду справи "13" травня 2021 р. Cправа № 15/68-10 Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви арбітражного керуючого Ковальчука М.М. № 01-24/1362 від 24.02.2019 (вх. № 02.1-34/1829/20) (ліквідатора ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат") до Фермерського господарства "Україна" про визнання недійсними результати аукціону та договорів купівлі-продажу в межах справи про банкрутство № 15/68-10 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області до ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" за участю секретаря судового засідання Марущак А.О., представників сторін: арбітражного керуючого Ковальчука М.М. - Коренчук Т.О. згідно ордеру; ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" - Верещак В.М. за довіреністю. В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області про банкрутство ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат". Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника. 25 лютого 2020 року, арбітражний керуючий Ковальчук М.М. звернувся до Господарського суду Вінницької області із заявою №01-24/1362 від 24.02.2019 про визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону, та просив: - визнати недійсними результати аукціону від 17 червня 2013 року, проведеного Всеукраїнською Універсальною Багатогалузевою Товарною Біржею /протокол №15/13/ з продажу комплексу будівель та споруд загальною площею 5 090 м2, з обладнанням та транспортною технікою, які розташовані на земельній ділянці, площею 2,5562 га (кадастровий №0524310100:01:011:0106), що по вулиці Леніна, 166 в м. Тульчин Вінницької області; - визнати недійсним Договір купівлі-продажу комплекс будівель та споруд з обладнанням, транспортною технікою згідно переліку та земельною ділянкою 2,5562 га (кадастровий №0524310100:01:011:0106), укладений між ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" та ФГ "Україна" 08 липня 2013 року; - визнати недійсним нотаріально посвідчений 09 липня 2013 року Договір купівлі-продажу комплексу будівель та споруд, загальною площею 5090 м2, що по вул. Леніна, 166 в м. Тульчин Вінницької області укладений між ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" та ФГ "Україна"; - визнати недійсним укладений 09 липня 2013 року між ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" та ФГ "Україна" нотаріально посвідчений Договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 2,5562 га (кадастровий №0524310100:01:011:0106). Рішенням Господарського суду Вінницької області від 27.08.2020, яке залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.12.2020, у задоволенні заяви арбітражного керуючого №01-24/1362 від 24.02.2019 відмовлено. Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції ліквідатор ВАТ "Тульчинський хлібокомбінат" арбітражний керуючий Ковальчук М.М. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.03.2021 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.12.2020 та рішення Господарського суду Вінницької області від 27.08.2020 у справі № 15/68-10 скасовано. Справу № 15/68-10 у скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області. Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2021 заяву арбітражного керуючого Ковальчука М.М. №01-24/1362 від 24.02.2019 у справі № 15/68-10 розподілено судді Матвійчуку В.В. Ухвалою суду від 12.04.2021 заяву арбітражного керуючого Ковальчука М.М. №01-24/1362 від 24.02.2019 в межах справи про банкрутство № 15/68-10 прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 13.05.2021. 05.05.2021 до суду надійшло клопотання № 01-24/1382 від 26.04.2021 арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 07.05.2021 до суду надійшли додаткові пояснення № б/н та дати (вх. номер канц. суду 01-34/4090/21 від 07.05.2021) за підписом представника Фермерського господарства "Україна" за довіреністю - Шевчук Л.А. щодо спростування доводів скаржника. Ухвалою суду від 11.05.2021 судове засідання, призначене на 13.05.2021 з розгляду заяви арбітражного керуючого Ковальчука М.М. №01-24/1362 від 24.02.2019 в межах справи про банкрутство № 15/68-10 постановлено провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області. Забезпечено участь представника арбітражного керуючого Ковальчука М.М. у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. На визначену судом дату з`явився представники арбітражного керуючого Ковальчука М.М. та ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста". Інші учасники справи правом участі в засіданні суду не скористалися. При розгляді справи представником арбітражного керуючого Ковальчука М.М. - адвокат Коренчук Т.О. заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи. За наслідками судового підготовчого засідання суд дійшов наступних висновків. Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання. При цьому суд зауважує, що за приписами п.4 ч.2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України). При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, беручи до уваги необхідність розгляду додаткових пояснень представника Фермерського господарства "Україна" за довіреністю - Шевчук Л.А. щодо спростування доводів скаржника, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату. Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В : 1. Відкласти підготовче засідання на 10.06.21 о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал № 5). 2. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази. 3. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою. 4. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. 5. Копію ухвали направити учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на наступні електронні адреси: арбітражного керуючого Ковальчука М.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1; ГУ ДПС у Вінницькій області - [email protected]; Департамент НКЦПФР у Південному регіоні - [email protected]; Управління ВД ФСС України у Вінницькій області - [email protected]; ГУ ПФУ у Вінницькій області - [email protected]; ФГ "Україна" - [email protected], [email protected]; Тульчинському РЦЗ Вінницької області - [email protected]. 6. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. 7. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи: - відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/; - отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу [email protected], через систему «Електронний суд» або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки); - для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд». Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua Ухвала підписана 18.05.2021. Суддя Матвійчук В.В. віддрук. прим.: 2 - Тульчинський РЦЗ Вінницької обл. (вул. М. Леонтовича, 102, м. Тульчин, Вінницька обл., 23600); 3 - ВАТ "Укртелеком" (вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21001); 4 - ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." в особі Київської філії ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." (пр-т Червонозоряний, 51, м.Київ, 03110); 5 - ФОП Пілат А.П. ( АДРЕСА_1 ); 6 - ТОВ "АН" Візантія" (проспект Леніна, б. 3, кв. 20, м. Стаханов, Луганська область); 7 - ВАТ агрофірма "Колос" (вул. Слобода, 330, м. Ладижин, Вінницька область, 24321); 8 - ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (вул. О. Терьохіна, 8А, офіс 111, м. Київ, 04080).

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 15/68-10 — Ухвала — Кишеня