Справа № 910/28502/14

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "19" травня 2021 р. Справа№ 910/28502/14 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Верховця А.А. Полякова Б.М. розглянувши заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. та Верховця А.А. про самовідвід у справі №910/28502/14 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.02.2021р. (повний текст складено 04.03.2021р.) у справі №910/28502/14 (суддя Мандичев Д.В.) за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю «КХП Зіда» про банкрутство ВСТАНОВИВ: Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2021р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.02.2021р. у справі №910/28502/14 (ухвала про закриття провадження у справі про банкрутство) передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Полякова Б.М., Верховця А.А. Було з`ясовано, що постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2017р. у справі №910/28502/14 (Верховець А.А., Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.), прийняту за наслідками перегляду постанови господарського суду м.Києва від 20.05.2015р., було скасовано постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.05.2018р. у справі №910/28502/14. 19.05.2021р. судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнко В.О. та Верховець А.А. подали заяву про самовідвід. Відповідно до ч.3 ст.36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. Розглянувши подану заяву про самовідвід суддів Пантелієнка В.О. та Верховця А.А., Північний апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Керуючись ч.3 ст.36, ст.ст. 38, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В: 1.Заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. та Верховця А.А. про самовідвід у справі №910/28502/14 задовольнити. 2.Справу №910/28502/14 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді А.А. Верховець Б.М. Поляков