Справа № 906/543/16

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відмову у відкритті апеляційного провадження "19" травня 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 906/543/16 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П. за апеляційною скаргою (вх.№2116/21 від 17.05.2021р.) Арбітражного керуючого Ігнатіва Олекси Любомировича на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22.04.2021р. (повний текст - 23.04.2021р.) у справі №906/543/16 (суддя Костриця О.О.) за заявою Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (м.Харків) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аграрник" (с.Ставки (Леніне), Радомишльський район, Житомирська область) про визнання банкрутом (клопотання ліквідатора Ігнатіва О.Л. від 05.12.2020 за №48 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди) ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аграрник" (далі - ТОВ "Торговий дім "Аграрник", боржник, банкрут). Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.04.2021р. у справі №906/543/16 задоволено частково клопотання ліквідатора Ігнатіва О.Л. від 05.12.2020р. за №48 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками ліквідаційної процедури боржника. Затверджено звіт арбітражного керуючого Ігнатіва О.Л. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аграрник" з 20.08.2019р. по 30.04.2020р. на суму 60610,46 грн. У затвердженні звіту Арбітражного керуючого Ігнатіва О.Л. в іншій частині відмовлено. Не погоджуючись з винесеною ухвалою Арбітражний керуючий Ігнатів Олекса Любомирович звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№2116/21 від 17.05.2021р.). Просить поновити строк на апеляційне оскарження. Поряд з тим, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2021р. поновлено Арбітражному керуючому Ігнатіву Олексі Любомировичу строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 22.04.2021р. у справі №906/543/16. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою (вх.№2044/21 від 13.05.2021р.) Арбітражного керуючого Ігнатіва Олекси Любомировича на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22.04.2021р. у справі №906/543/16. Розгляд апеляційної скарги призначено на 09.06.2021р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань ~№4. Відповідно до ч.1 ст. 175 ГПК України підставою для відмови у відкритті провадження у справі є, зокрема, перебування у провадженні цього чи іншого суду справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Колегією суддів апеляційного суду встановлено, що апеляційні скарги Арбітражного керуючого Ігнатіва Олекси Любомировича вх.№2116/21 від 17.05.2021р. та вх.№2044/21 від 13.05.2021р. на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22.04.2021р. у справі №906/543/16 є ідентичними за змістом, подані однією і тією ж особою, на те ж саме судове рішення. Колегія суддів констатує, що внаслідок дій скаржника - Арбітражного керуючого Ігнатіва Олекси Любомировича, в суді апеляційної інстанції зареєстровано дві ідентичні апеляційні скарги на те ж саме судове рішення - ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22.04.2021р. у справі №906/543/16. За таких обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою (вх.№2116/21 від 17.05.2021р.) Арбітражного керуючого Ігнатіва Олекси Любомировича на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22.04.2021р. у справі №906/543/16. Керуючись ст.ст.175, 234, 235, 261 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою (вх.№2116/21 від 17.05.2021р.) Арбітражного керуючого Ігнатіва Олекси Любомировича на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22.04.2021р. у справі №906/543/16. 2. Повернути заявнику матеріали апеляційної скарги (вх.№2116/21 від 17.05.2021р.) разом з доданими до неї документами - всього на 10 аркушах. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П. ~