Справа № 5/107-Б-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 20 травня 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 5/107-Б-10 Господарський суд Херсонської області у складі судді ~Сулімовської М. Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні ~справу ~~~~~~~~~~~~~~ за заявою: ~Компанії "Фортіус Лімітед", м. Лондон, Великобританія до боржника: ~Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Зерновик", м. Херсон про банкрутство за участю представників сторін: від кредиторів: - не з`явились ~ ліквідатор: не з`явився в с т а н о в и в: Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 13.10.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Зерновик", м.Херсон. Постановою господарського суду від 01.03.2011 року боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора, якого зобов`язано здійснити ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт і ліквідаційний баланс. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 13.12.2017р. ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Зерновик", м.Херсон призначено арбітражного керуючого~ ~~~Дудкіна Романа Анатолійовича (Свідоцтво №865 від 24.04.2013р.). ~~~~~~~~~~06.05.2021р. до господарського суду звернувся ліквідатор із заявою про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Херсонської області від 31.10.2019р. про зняття арешту з майна боржника. Ухвалою від 07.05.2021р. заяву ліквідатора арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. про виправлення описки прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 20.05.2021р. 11.05.2021р. до господарського суду ліквідатором подано ~заяву про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Херсонської області від 31.10.2019р. про зняття арешту з майна боржника. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 12.05.2021р. заяву від 11.05.2021р. прийнято ~до розгляду в судовому засіданні 20.05.2021р. сумісно із заявою від 06.05.2021р. ~~~~~~~~~~В судове засідання учасники провадження не з`явились. ~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяв про виправлення описок в судовому рішенні, з огляду на наступне. ~~~~~~~~~~Так ухвалою від 31.10.2019р. задоволено клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. про скасування арешту з нерухомого майна боржника та скасовано арешти і заборони на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Зерновик". ~~~~~~~~~~Як слідує із заяви ліквідатора, ~у мотивувальній частині клопотання ліквідатора про скасування арештів від 25.09.2019р. за №02-01/181 були вірно зазначені необхідні відомості, однак, в резолютивній частині клопотання було допущено описку в номері запису про обтяження, та замість вірного ~"1229443", помилково зазначено "1229433", а також допущено описку в підставі виникнення обтяження, та замість вірного "АА 045349 від 12.12.2007" помилково зазначено "АВ № 497995 від 03.11.2006". Під час виготовлення тексту ~ухвали від 31.10.2019р. про скасування арешту судом було допущено описки у підпункті 3 пункту 2 резолютивної частини ухвали в номері запису про обтяження, та замість вірного "1229443" помилково зазначено "1229433", а також допущено описку підпункті 5 пункту 2 резолютивної частини ухвали в підставі виникнення обтяження, та замість вірного "АА 045349 від 12.12.2007" помилково зазначено "АВ № 497995 від 03.11.2006". При цьому суд враховує, що ~Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (т.5 а.с.88-93) підтверджено номер запису про обтяження та підстава виникнення обтяження, щодо яких існує описка. Згідно ~ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. ~~~~~~~~~~Оскільки у п.п. 3 п.2, п.п.5 п.2 резолютивної частини ухвали від 31.10.2019р. було допущено описки, то суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення. ~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, 243 ГПК України, суд - у х в а л и в: ~~~~~~~~~~ 1. Заяву №02-01/107 від 05.05.2021р. ліквідатора боржника арбітражного керуючого Дудкіна Р.А ~про виправлення описок у судовому рішенні задовольнити. ~~~~~~~~~~ 2. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Херсонської області від 31.10.2019р. ~у справі №5/107-Б-10 та викласти п.п.5 п. 2 резолютивної частини ухвали в такій редакції: - ДВС у Суворовському районі м. Херсона, постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА № 226373 від 03.11.2006р. номер запису про обтяження - 1229443; дата реєстрації - 13.11.2006р.; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 2981321 від 08.06.2013р. ~~~~~~~~~~ 3. Заяву №02-01/109 від 11.05.2021р. ліквідатора боржника арбітражного керуючого Дудкіна Р.А ~про виправлення описок у судовому рішенні задовольнити. ~~~~~~~~~~ 4. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Херсонської області від 31.10.2019р. ~у справі №5/107-Б-10 та викласти п.п.3 п. 2 резолютивної частини ухвали в такій редакції: - Комсомольським ВДВС Херсонського МУЮ, постановою серії АА № 045349 від 12.12.2007р. номер запису про обтяження - 1229420; дата реєстрації - 13.12.2007р.; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 2981321 від 08.06.2013р. ~~~~~~~~~~ 5. Для виконання п.п.5 п. 2 та ~п.п.3 п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 31.10.2019р. щодо скасування арештів та заборон на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Зерновик", оригінал ухвали направити Державному реєстратору. ~~~~~~~~~~ 6. ~Копію ухвали направити учасникам провадження. ~ ~~~~~~~~~~ ~~ ~~~~~~~~~~Ухвала суду набрала законної сили 20.05.2021р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 ГПК України. ~~~~~~~~~~Ухвалу підписано 20.05.2021р. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Б. Сулімовська