Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/95/18

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
20.05.2021
Суддя
Аленін О.Ю.
Категорія
діяльність арбітражного керуючого

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 20 травня 2021 року м. Одеса Справа № 916/95/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Аленіна О.Ю. суддів: Богатир К.В., Лавриненко Л.В. розглянувши апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АКВ Гарант» та арбітражного керуючого Котлова Володимира Вікторовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.04.2021 у справі №916/95/18 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Флоріда Інжиніринг" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/95/18 за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АКВ Гарант» та арбітражного керуючого Котлова Володимира Вікторовича. Ухвалою суду від 17.05.2021 розгляд справи призначено на 02.06.2021. До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Розглянувши вищевказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов наступного. Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: 1. Заяву арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про проведення судового засідання по справі №916/95/18 призначеного до розгляду на 02 червня 2021 о 14:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити. 2. Судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8. 3. Надати можливість арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Аленін О.Ю. Суддя Богатир К.В. Суддя Лавриненко Л.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/95/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/95/18 — Ухвала — Кишеня