Справа № 916/2936/18

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 24 травня 2021 року ~~м. Одеса Справа № 916/2936/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г. суддів Бєляновського В.В., Богатиря К.В. ~~ Розглянувши апеляційну скаргу Одеської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.04.2021 по справі № 916/2936/18 за заявою боржника: ~Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнерний термінал ~ЮСЕКОМ» за участю: арбітражного керуючого Сніткіної ~І.А. про визнання банкрутом. суддя суду першої інстанції: Лепеха Г.А. ~ час та місце ухвалення рішення: 14:20:10, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Одеської області ~від 06.04.2021 відмовлено у задоволенні позову Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївських областях до Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнерний термінал ЮСЕКОМ» про розірвання договору оренди нерухомого майна, зобов`язання повернути майно, розірвання кредитного договору та відмовлено у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнерний термінал ЮСЕКОМ» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївських областях про стягнення 2 916 233,96 грн. Не погодившись із вказаною ухвалою суду, Заступник керівника Одеської обласної прокуратури звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської ~області від 06.04.2021 у справі №916/2936/18 скасувати; ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївських областях до Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнерний термінал Юсеком» про розірвання договору оренди нерухомого майна, зобов`язання повернути майно, розірвання кредитного договору та стягнути ~з відповідачів на користь Одеської обласної прокуратури ~понесені судові витрати за подання апеляційної скарги. Ухвалою Південно західного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.04.2021 по справі №916/2936/18- залишено без руху Встановлено Заступнику керівника Одеської обласної строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 7929,00 грн. протягом 10 денного строку з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. 17.05.2021 до Південно західного апеляційного господарського суду від Одеської обласної прокуратури надійшли докази сплати судового збору у розмірі 7929,00 грн. Згідно з частиною другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Частиною третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Відповідно до вимог статей 119, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №~ 916/2936/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. ~~~~~~~~~~ Підготовчі дії по апеляційній скарзі Одеської обласної прокуратури закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України. ~ Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК ~України, колегія суддів у х в а л и л а: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.04.2021 у справі №~ 916/2936/18. 2. Запропонувати сторонам у справі протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2~ ~статті 263 Господарського процесуального кодексу України. 3. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду. 4. Призначити справу № 916/2936/18 до розгляду на 08.07.2021 о 14:00 год. 5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439. 6. Звернути увагу сторін, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Південно-західним апеляційним господарським судом зупинено поштову відправку судової кореспонденції. 7. Копії процесуальних документів, сторони можуть отримати безпосередньо у суді апеляційної інстанції. 8. Копію ухвали направити сторонам на електронні адреси. Ухвала набирає законної сили з моменту ~її підписання згідно ст.235 ГПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~ Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Філінюк І.Г. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бєляновський В.В. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Богатир К.В.