Справа № 904/4790/21

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 20.05.2021 м. Дніпро Справа № 904/4790/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імме" (49041, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Праці, будинок 2Т, ідентифікаційний код 33808671) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549) про визнання банкрутом Суддя ~Первушин Ю.Ю. за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р. Від представників учасників справи: від кредитора: Демченко Святослав Володимирович, ордер. від боржника: Новотоцьких Анна Володимирівна, ордер. за участю: Чичви Олега Сергійовича, арбітражний керуючий. ~ вільний слухач: ОСОБА_1 . ОБСТАВИНИ СПРАВИ: ~~ Товариство з обмеженою відповідальністю "Імме" (49041, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Праці, будинок 2Т, ідентифікаційний код 33808671) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549). Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імме" (49041, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Праці, будинок 2Т, ідентифікаційний код 33808671) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549) прийнято до розгляду в підготовчому засіданні, що призначене на 20.05.2021. 14.05.2021 на електронну адресу суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшло клопотання (вх. №23850/21) про повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Імме" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (нова назва - ТОВ "Монтана-Ейстейт"). ~~~~ 17.05.2021 до відділу канцелярії суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Імме", м.Дніпро подано письмові пояснення №14/05 від 14.05.2021 до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. 19.05.2021 до відділу канцелярії суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Ейстейт", м.Дніпро (вх. №29769/21) на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Приватофис". Так, згідно відзиву вбачається, що 17.05.2021 рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Приватофис" ~прийнято рішення про зміну найменування товариства з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" та прийнято статут у новій редакції. Також, боржником зазначено, що ним не заперечуються проти викладених ініціюючим кредитором обставин, оскільки на балансі підприємства обліковується заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Імме" у розмірі 1 200 000,00 грн. 20.05.2021 на електронну адресу суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшло клопотання (вх. №24883/21) про спільний розгляд заяв про банкрутство ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (нова назва - ТОВ "Монтана-Ейстейт") поданих ТОВ "Імме" та КБ "ПриватБанк". Розглянувши в підготовчому засіданні клопотання (вх. №23850/21) Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Імме" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (нова назва - ТОВ "Монтана-Ейстейт"), заслухавши пояснення присутніх учасників справи, суд встановив наступне. Клопотання вмотивоване тим, що 05.05.2021 Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» було подано заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Приватофис». Подача заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Приватофис» була здійснена через національного оператора поштового зв`язку АТ «УКРПОШТА». Поштовому відправленню, яке містить заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Приватофис» було присвоєно трек-номер відправлення 0101910123280, зазначений лист було доставлено на відділення поштового зв`язку за місцезнаходженням Господарського суду Дніпропетровської області 07.05.2021. Із зазначеного вбачається, що заява АТ КБ «ПриватБанк» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Приватофис» є такою, що подана першою до відношенню до заяви ТОВ «ІММЕ». Суд, заслухавши думку ініціюючого кредитора та боржника вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства: - частиною 1 статті 2 провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України; - частиною 1 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що ~Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: - заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; - до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі; - заявником до цього суду подано іншу заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо того самого боржника і щодо такої заяви на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство, повернення заяви про відкриття провадження у справі. Підстави для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, передбачені статтею 38 Кодексу, є вичерпними і розширеному тлумаченню не підлягають. Тому клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" ~про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство задоволенню не підлягає, оскільки заявником до суду (матеріали справи не містять) не подано належних доказів наявності в провадження Господарського суду Дніпропетровської області заяви АТ КБ «ПриватБанк» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Приватофис». Саме лише посилання Заявника на здійснення направлення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Приватофис» через національного оператора поштового зв`язку АТ «УКРПОШТА» не може бути підставою для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, а тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні даного клопотання. Розглянувши в підготовчому засіданні клопотання (вх. №24883/21) Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про спільний розгляд заяв про банкрутство ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (нова назва - ТОВ "Монтана-Ейстейт") поданих ТОВ "Імме" та КБ "ПриватБанк", заслухавши пояснення присутніх учасників справи, суд встановив наступне. Клопотання вмотивоване тим, що 05.05.2021 Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» було подано заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Приватофис». Подача заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Приватофис» була здійснена через національного оператора поштового зв`язку АТ «УКРПОШТА». За інформацією кур`єрської доставки АТ «УКРПОШТА» заяву Банку про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Приватофис», поданою згідно з накладною 05.05.2021 доставлено сьогодні до суду. З зазначеною вбачається, то заява АТ КБ «ПриватБанк» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Приватофис» с такою, що подана першою по відношенню до заяви ТОВ «ІММЕ». На підставі частини 5 статті 38 та частини 4 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства заявник вказує на необхідність розгляду таких заяв в рамках одного провадження Господарського суду Дніпропетровської області. Заявник - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" у вищевказаному клопотанні просить суд: - відкласти вирішення питання про відкриття провадження у справі №904/4790/21 про банкрутство ТОВ «Приватофис», що відбудеться 20.05.2021 о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області; - приєднати заяву АТ КБ «ПриватБанк» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Приватофис» до матеріалів справи №904/4790/21, яка перебуває у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області; - забезпечити одночасний розгляд заяви АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «ІММЕ» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Приватофис» в межах однієї справи №904/4790/21, яка перебуває у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області. Суд, заслухавши думку ініціюючого кредитора та боржника вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 4 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі якщо до господарського суду до дня підготовчого засідання надійшло кілька заяв і одна з них прийнята судом до розгляду, інші ухвалою господарського суду приєднуються до матеріалів справи і розглядаються одночасно. Станом на день проведення підготовчого засідання відсутні правові підстави для розгляду питання щодо спільного (одночасного) розгляду заяв ТОВ "Імме" та АТ КБ "ПриватБанк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис", оскільки заявником до суду (матеріали справи не містять) не подано належних доказів наявності в провадження Господарського суду Дніпропетровської області заяви АТ КБ "ПриватБанк" про про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Приватофис», а саме прийняття та реєстрацію судом ~даної заяви, присвоєння унікального номера, визначений склад суду, що здійснюється відповідно до вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду. За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вх.№24883/21 від 20.05.2021) про спільний розгляд заяв про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (нова назва - ТОВ "Монтана-Ейстейт") поданих ТОВ "Імме" та АТ КБ "ПриватБанк". Керуючись статтями 38, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, УХВАЛИВ: В задоволенні клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вх.№23850/21 від 14.05.2021) - відмовити. В задоволенні клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вх.№24883/21 від 20.05.2021) - відмовити. Ухвала суду набирає законної сили - 20.05.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Ю. Первушин