Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
~
25.05.2021 м. Дніпро Справа № 904/6038/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БОГДАН-АВТО ЗАПОРІЖЖЯ" (69001, м.Запоріжжя, вул.С.Тюленіна, буд.11-Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 37708102)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР СЛАВУТИЧ" (49020, м.Дніпро, Центральний район, вул.Січеславська Набережна, буд.39-А, оф.5, ідентифікаційний номер юридичної особи 37726528)
про визнання банкрутом
Суддя ~Суховаров А.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОГДАН-АВТО ЗАПОРІЖЖЯ", м.Запоріжжя звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР СЛАВУТИЧ" (49020, м.Дніпро, Центральний район, вул.Січеславська Набережна, буд.39-А, оф.5, ідентифікаційний номер юридичної особи 37726528).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2020 заяву ТОВ "БОГДАН-АВТО ЗАПОРІЖЖЯ" прийнято до розгляду, призначено підготовче судове засідання на 24.11.2020.
Ухвалою суду від 24.11.2020 відкладено підготовче судове засідання на 26.11.2020.
26.11.2020 господарським судом винесено ухвалу, якою відкрито провадження у справі №904/6038/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР СЛАВУТИЧ" (49020, м.Дніпро, Центральний район, вул.Січеславська Набережна, буд.39-А, оф.5, ідентифікаційний номер юридичної особи 37726528), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БОГДАН-АВТО ЗАПОРІЖЖЯ" (69001, м.Запоріжжя, вул.С.Тюленіна, буд.11-Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 37708102) на суму 1 433 190,00грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 15.05.2021, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР СЛАВУТИЧ", м.Дніпро арбітражного керуючого Сердюк Марину Миколаївну, свідоцтво №1744 від 10.11.2015 (03189, м.Київ, вул.Успішна, буд.18, прим.21, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Ухвалами суду від 02.03.2021, 13.04.2021, 30.04.2021 та 17.05.2021 попереднє судове засідання неодноразово відкладалось.
Зокрема, ухвалою суду від 17.05.2021 попереднє судове засідання відкладено ~на 27.05.2021 о 12:30год.
24.05.2021 до господарського суду надійшло клопотання АТ "Міжнародний інвестиційний банк" за №б/н від 21.05.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якого заявник просить суд забезпечити участь представнику АТ "Міжнародний інвестиційний банк" у судовому засіданні по справі №904/6038/20 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м.Києва (м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В), або Північного апеляційного господарського суду (м.Київ, вул.Шолуденка, 1), або Дарницького районного суду м.Києва (м.Київ, вул.О.Кошиця, 5а), або Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду (м.Київ, вул.О.Копиленка, 6), або Господарського суду Київської області (м.Київ, вул.Симона Петлюри, 16/108).
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно частини 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Разом з тим, господарський суд зазначає, що заявником пропущено строк визначений ст.197 Господарського процесуального кодексу України на подання до суду клопотання ~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Між тим, суд вважає за необхідне зазначити, що ухвалою суду від 21.05.2021 відмовлено у ~задоволенні клопотання АТ "Міжнародний інвестиційний банк" про проведення судового засідання призначеного на 27.05.2021 в режимі відеоконференції через відсутність вільних залів в судах, зазначених кредитором у заяві.
За викладених обставини, судом відмовляється у задоволенні клопотання представника АТ "Міжнародний інвестиційний банк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання АТ "Міжнародний інвестиційний банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили 25.05.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Суховаров