Справа № 22/7б/2011

~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ просп. Науки, 5, ~м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, ~inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~УХВАЛА ~~~~~~~~про проведення судового засідання в режимі відеоконференції ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 19 травня 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Харків~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 22/7б/2011~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~ Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою кредитора - ~~Головного управління ДПС у ~Луганській області, ~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Сєвєродонецьк ~Луганської області боржника - ~~~Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ~~~~~~~~~~~~~~~~~Заповіт, с. Курячівка Білокуракинського району Луганської області ~~~~~ Про банкрутство Без виклику представників сторін. ~~~~~~~~~~ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура ~за нормами Кодексу України з процедур банкрутства; розгляд клопотання ліквідатора банкрута Сидоренко М.В. ~від 13.05.2021 №02-01/99, про проведення судового засідання у справі №22/7б/2011 в режимі відеоконференції, в порядку ст.197 ГПК України. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~в с т а н о в и в : Постановою господарського суду Луганської області від 15.03.2011 відсутнього боржника - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ~Заповіт, ідентифікаційний код 30790997, с. Курячівка Білокуракинського району Луганської області, визнано банкрутом в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999 №784-XIV (далі - Закон), відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сидоренко М.В. (ліцензія серії АВ №307424 від 20.04.2007), на яку покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, ~у т.ч. щодо подання до суду звіту й ліквідаційного балансу банкрута згідно ст.ст. ~32, 52 Закону. Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.07.2014 було призначено розгляд справи ~№22/7б/2011 про банкрутство СТОВ Заповіт ~у засіданні суду на 25.09.2014, ~але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку ~з проведенням проведення антитерористичної операції на території Луганської області. Розпорядженням від 02.04.2015 №18-р Вищий господарський суд України відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 №8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновив роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 09.02.2017 у справі №22/7б/2011 продовжено повноваження арбітражного керуючого Сидоренко М.В. в якості ліквідатора банкрута СТОВ "Заповіт", до завершення ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.05.2017 відновлено справу №22/7б/2011 про банкрутство СТОВ Заповіт, в частини ухвал Господарського суду Луганської області, а також постанови Господарського суду Луганської області від 15.03.2011. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.04.2021 призначено розгляд справи на 27.05.2021, ~на 11 годин 10 хвилин. До Господарського суду Луганської області надійшло клопотання ліквідатора банкрута Сидоренко М.В. ~від 13.05.2021 №02-01/99, про проведення судового засідання у справі №22/7б/2011 в режимі відеоконференції, яке призначено на 27.05.2021, ~на 11 годин 10 хвилин, забезпечення якої доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду, в порядку ст.197 ГПК України. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Розглянувши вказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено наступне. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. У п. 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку до якого входить, у тому числі Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду. Відповідно до ч.ч.6, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Враховуючи викладене та те, що клопотання ліквідатора банкрута Сидоренко М.В. ~від 13.05.2021 №02-01/99 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду з дотриманням приписів ст. 197 ГПК України, воно підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в: 1. Клопотання ліквідатора банкрута Сидоренко М.В. ~від 13.05.2021 №02-01/99, про проведення судового засідання у справі №22/7б/2011 в режимі відеоконференції, яке призначено на 27.05.2021, ~на 11 годин 10 хвилин, у залі судового засідання №204, задовольнити. 2. Доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016) забезпечити проведення відеоконференції у справі №22/7б/2011, розгляд якої призначено на 27.05.2021, ~на 11 годин 10 хвилин в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судового засідання №204. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.05.2021 та оскарженню не підлягає. Суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Ю. Ковалінас Надр. 3 прим. 1 - до справи 2 - ліквідатору банкрута Сидоренко М.В. (02152, вул . Березняківська 2/40, м. Київ) 3 - Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (вул. О.Копиленка,6, м.Київ,01016)