Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/1286/20

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
24.05.2021
Суддя
Адаховська В.С.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 24 травня 2021 року Справа № 917/1286/20 м. Миколаїв Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С., розглянувши матеріали справи за заявою кредитора: Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4, код ЄДРПОУ 43142831, e-mail: pl.offis@sfs.gov.ua) до боржника: Приватного підприємства "Арамко" (54017, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул.Сінна, буд. 44, код ЄДРПОУ 39498906), попереднє найменування - Приватне підприємство "Вуличне освітлення" (36004 м. Полтава, вул. Чураївни, буд. 3/2, кв.110, код ЄДРПОУ 39498906) розпорядник майна: арбітражний керуючий Удовенко Роман Петрович ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 275 від 21.02.2013, 40000, м. Суми, вул. Кузнечна, 4, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про банкрутство В С Т А Н О В И В: У провадженні судді Господарського суду Миколаївської області Адаховської В.С. перебуває справа № 917/1286/20 про банкрутство Приватного підприємства "Арамко". Ухвалою суду від 15.04.2021 призначено підсумкове засідання суду на 25 травня 2021 року об 11:00. На електронну адресу суду від кредитора - Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області надійшло клопотання № 7603/5/16-31-20-06-05 від 18.05.2021 (вх. № 7485/21) про проведення судового засідання 25 травня 2021 року об 11:00 та подальший розгляд справи на час запровадження протиепідемічних заходів на території України, у режимі відеоконференції. Відповідно до частин 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Заявник просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в одному з зазначених судів, а саме: у Господарському суді Полтавської області, у Полтавському апеляційному суді, в Октябрському районному суді м. Полтави, у Полтавському окружному адміністративному суді. Розглянувши подане клопотання, суд встановив наступне. За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості. Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Судом за допомогою веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" з`ясовано наявність вільного місця для проведення відеоконференції у Полтавському апеляційному суді. Крім того, суд звертає увагу, що з аналізу ст. 197 ГПК України вбачається, що господарський суд може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а не розгляд всієї справи в цілому, тобто всіх наступних судових засідань. До того ж, передбачено бронювання систем відеоконференції на конкретну дату та час проведення судового засідання в суді, вказаному заявником. При цьому, станом на даний час, дати всіх наступних судових засідань у справі № 917/1286/20 ще не визначено. Враховуючи вищевикладене, клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області № 7603/5/16-31-20-06-05 від 18.05.2021 (вх. № 7485/21) підлягає задоволенню в частині проведення судового засіданні у справі № 917/1286/20, призначеного на 25 травня 2021 року об 11:00, у режимі відеоконференції за участю представника Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області. Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 197, 232-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В: 1. Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області № 7603/5/16-31-20-06-05 від 18.05.2021 (вх. № 7485/21) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково. 2. Проводити засідання у справі № 917/1286/20, призначене на 25 травня 2021 року об 11:00, у режимі відеоконференції за участю представника Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області. 3. Визначити Полтавський апеляційний суд відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 25 травня 2021 року об 11:00 у справі Господарського суду Миколаївської області № 917/1286/20. 4. В задоволенні решти клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області № 7603/5/16-31-20-06-05 від 18.05.2021 (вх. № 7485/21) - відмовити. 5. Копію ухвали направити учасникам справи та Полтавському апеляційному суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 18) на його електронну адресу: inbox@plа.court.gov.ua. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 ГПК України). Суддя В.С. Адаховська

Інші документи цієї справи25

Справа № 917/1286/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/1286/20 — Ухвала — Кишеня