Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/5865/20

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
25.05.2021
Суддя
Соловйова Анастасія Євгенівна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 25.05.2021 м. Дніпро Справа № 904/5865/20 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" про визнання банкрутом Суддя ~Соловйова А.Є. Секретар судового засідання Карпенко К.С. Представники: від заявника: не з`явився; ~~~~ від боржника: Гурський В.С., ордер серія АЕ №1041119 від 26.10.2020 арбітражний керуючий: Левченко В.В., посвідчення №100 від 01.02.2013 представники кредиторів не з`явились. ~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: 28.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ~ ~~~~~~~~~~~~~~~31911401). Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2020 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" (51934, м. Кам`янське, проспект Свободи, буд. 56, код ЄДРПОУ 34827758) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401), підготовче засідання суду призначено на 10.11.2020 о 11:30 год. 06.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА "ВІНД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401). Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2020 у справі №904/6025/20, з урахуванням ухвали від 10.11.2020 про виправлення описки, передано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА "ВІНД" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401) для одночасного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал", приєднано до матеріалів справи №904/5865/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА "ВІНД" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" і розглядати одночасно, розгляд заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство відбудеться 10.11.2020 о 11:30 год. 09.11.2020 боржником через канцелярію суду був поданий відзив, в якому останній зазначив, що ТОВ "Хлібозавод №10" визнає в повному обсязі заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал", але в зв`язку з скрутним фінансовим становищем та відсутністю грошових коштів не в змозі виконати свої зобов`язання за договором. Судом відзив прийнятий до відома. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2020 у справі №904/5865/20 приєднано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА "ВІНД" (01030, м. Київ, провулок Георгіївський, буд. 2, кімн. 12, код ЄДРПОУ 31761108) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд. 28, код ЄДРПОУ 31911401) у справі №904/6025/20 до справи №904/5865/20 для одночасного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" (51934, м. Кам`янське, проспект Свободи, буд. 56, код ЄДРПОУ 34827758), яку прийнято до розгляду відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2020 №904/5865/20. Ухвалою суду від 10.11.2020 відмовлено в задоволенні усного клопотання представників ТОВ АГРОФІРМА "ВІНД" ~про відкладення підготовчого засідання, відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" у справі №904/5865/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" на суму 21 020,00 (судовий збір) 1 черга задоволення, 5 559 022,03 грн (основний борг, 3% річних, інфляційні нарахування) 4 черга задоволення, 505 623,96 грн (пеня) 6 черга задоволення, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.04.2021. Призначено попереднє засідання суду на 12.01.2021 о 12:00. До господарського суду надійшли наступні документи: 21.12.2020 арбітражний керуючий Левченко В.В. подав через канцелярію суду звіт ~вих..№01-01/120 від 21.12.2020 про надіслані всім кредиторам ~боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог. 23.12.2020 арбітражний керуючий Левченко В.В. подав через канцелярію суду звіт ~вих..№01-01/121 від 21.12.2020 про надіслані всім кредиторам ~боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог. 29.12.2020 арбітражний керуючий Левченко В.В. подав через канцелярію суду клопотання вих..№01-02/110 від 29.12.2020. 11.01.2021 ТОВ «Хлібзавод №10» подало через канцелярію суду клопотання щодо залучення результатів розгляду кредиторських вимог до ТОВ «Хдібзавод №10». 11.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА» надійшло клопотання ~б/н від 11.01.2021 про відкладення розгляду справи та розгляду грошових вимог «АГРОФІРМА ОРІЛЬСКА» ~до боржника на іншу дату в зв`язку з встановленням карантину на території України. Суд долучив надані документи до матеріалів справи. В попереднє засідання, ~призначене на 12.01.2021, представники Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОДНІПРОЦЕНТР», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОДНІПРОЦЕНТР», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ВІДРОДЖЕННЯ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ім. Горького», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАГОДА», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬЯНС», Приватного акціонерного товариства «НОВОМОСКОВСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОТЕХСЕРВІС», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА», Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК УКРАГРО», Дочірнього підприємства «АГРОФІРМА МРІЯ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІЛЬСЬКИЙ ОБ`ЄДНАНИЙ ЕЛЕВАТОР», Дочірнього підприємства «АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА» не з`явились, про дату, час та місце попереднього засідання були повідомленні належним чином. В попереднє засідання з`явились представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудсервіс -Універсал», ~ДП «ДНІПРООПТБАКАЛІЯ», Приватного акціонерного товариства «ПАВЛОГРАДХЛІБ», боржника та арбітражний керуючий Левченко В.В. Ухвалою суду від 12.01.2021 оголошено перерву в попередньому ~~засіданні до 26.01.2021 о 12:00. До господарського суду надійшли наступні документи: 18.01.2021 арбітражний керуючий Левченка В.В. подав через канцелярію суду клопотання вих..№02-02/6 від 18.01.2021 щодо приєднання до матеріалів справи інвентаризаційних відомостей. 25.01.2021 Дочірнє підприємство "Агрофірма Мрія" надало через канцелярію суду ~клопотання б/н від 25.01.2021 про відкладення попереднього засідання у справі №904/5865/20 та розгляд грошових вимог ДП "Агрофірма Мрія". 25.01.2021 ТОВ "РЕГІОН ІНВЕСТГРУПП" надало через канцелярію суду ~клопотання б/н від 25.01.2021 про відкладення попереднього засідання у справі №904/5865/20 та розгляд грошових вимог ТОВ "РЕГІОНІНВЕСТГРУПП". 25.01.2021 ПрАТ "НОВОМОСКОВСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОТЕХСЕРВІС" надало через канцелярію суду ~клопотання б/н від 25.01.2021 про відкладення попереднього засідання у справі №904/5865/20 та розгляд грошових вимог ПрАТ "НОВОМОСКОВСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОТЕХСЕРВІС". 25.01.2021 ТОВ "Агробудсервіс -Універсал" надало через канцелярію суду ~клопотання б/н від 25.01.2021 про відкладення попереднього засідання у справі №904/5865/20 та розгляд грошових вимог ТОВ "Агробудсервіс -Універсал". Розпорядник майна Левченко В.В. не заперечив проти задоволення поданих клопотань про відкладення попереднього засідання. Ухвалою суду від 26.01.2021 оголошено перерву в попередньому ~засіданні до 15.02.2021 ~о ~9:00 год. До господарського суду надійшли наступні документи: 12.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" надало через канцелярію суду клопотання вих.№б/н від 12.02.2021 про ознайомлення з матеріалами справи. 12.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА" надало через канцелярію суду заперечення вих.№б/н від 12.02.2021 щодо визнання вимог кредиторів ДП "ДНІПРООПТБАКАЛІЯ", ПРаТ "ПАВЛОГРАДХЛІБ" і ТОВ "Агробудсервіс-Універсал". 15.02.2021 електронною поштою від Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОЗАОД №10" надійшло клопотання вих.№б/н від 12.02.2021 про відкладення розгляду справи. Суд долучив надані документи до матеріалів справи. Ухвалою суду від 15.02.2021 оголошено перерву в попередньому ~засіданні до до 22.02.2021 ~о 10:00. 22.02.2021 від Боржника електронною поштою надійшло клопотання б/н від 22.02.2021 про відкладення розгляду справи. В попереднє засідання, ~призначене на 22.02.2021, представники Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОДНІПРОЦЕНТР», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОДНІПРОЦЕНТР», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ВІДРОДЖЕННЯ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ім. Горького», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАГОДА», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬЯНС», Приватного акціонерного товариства «НОВОМОСКОВСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОТЕХСЕРВІС», ~Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК УКРАГРО», Дочірнього підприємства «АГРОФІРМА МРІЯ», Дочірнього підприємства «АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА» та боржника не з`явились, про дату, час та місце попереднього засідання були повідомленні належним чином. В попереднє засідання з`явились представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудсервіс-Універсал», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНІНВЕСТГРУПП», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА», ~Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ВІНД" та арбітражний керуючий Левченко В.В. Суд розглядає клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОЗАВОД №10 " ~про відкладення розгляду справи. Представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудсервіс-Універсал», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНІНВЕСТГРУПП», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА», ~Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ВІНД" та арбітражний керуючий Левченко В.В. проти задоволення клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЛІБОЗАВОД №10 " не заперечували. Ухвалою суду від 22.02.2021 оголошено перерву в попередньому ~~засіданні до 17.03.2021 о 12:00. До господарського суду надійшли наступні документи: 16.03.2021 Приватним акціонерним товариством "Павлоградхліб" подано відповідь на заперечення вимог кредиторів. 16.03.2021 ~ТОВ "Агробудсервіс-Універсал" подало клопотання про оголошення перерви в попередньому засіданні. 17.03.2021 від Боржника електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Ухвалою суду від 17.03.2021 оголошено перерву в попередньому ~засіданні до 15.04.2021. 14.04.2021 ТОВ "Агрофірма "Вінд" подане ~клопотання вих.№б/н від 14.04.21 про відкладення розгляду справи. 15.04.2021 ~від боржника електронною поштою надійшло клопотання вих.№б/н від~ ~~~~~~~15.04.2021 про відкладення розгляду справи. 15.04.2021 арбітражним керуючим подано клопотання вих.№02-02/61 від 15.04.2021 про продовження строку процедури розпорядження майном. Суд долучає документи до матеріалів справи. В попереднє засідання, ~призначене на 15.04.2021, представники Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОДНІПРОЦЕНТР», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОДНІПРОЦЕНТР», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ВІДРОДЖЕННЯ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ім. Горького», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАГОДА», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬЯНС», Приватного акціонерного товариства «НОВОМОСКОВСЬКЕ РАЙОННЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОТЕХСЕРВІС», ~Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК УКРАГРО», Дочірнього підприємства «АГРОФІРМА МРІЯ», Дочірнього підприємства «АГРОФІРМА ПРИОРІЛЬСЬКА», ~Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудсервіс-Універсал», Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНІНВЕСТГРУПП» та боржника не з`явились, про дату, час та місце попереднього засідання були повідомленні належним чином. В попереднє засідання з`явились представники Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА», ~Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ВІНД" та арбітражний керуючий Левченко В.В. Суд розглядає клопотання вих.№02-02/61 від 15.04.2021 про продовження строку процедури розпорядження майном. Арбітражний керуючий Левченко В.В. підтримує клопотання вих.№02-02/61 від 15.04.2021 про продовження строку процедури розпорядження майном. Представник ~Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА» ~та ТОВ "АГРОФІРМА "ВІНД" не заперечує проти задоволення клопотання арбітражного керуючого. Розглянувши клопотання вих.№02-02/61 від 15.04.2021 про продовження строку процедури розпорядження майном суд вважає за можливе його задовольнити виходячи з наступного. Ухвалою Верхового суду від 06.04.2021 відкрито касаційне провадження у справі №904/5865/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВІНД" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2021 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2020 справу призначено на 06.05.2021 на 11:30. Ухвалою суду від 15.04.2021 клопотання ~арбітражного керуючого Левченко В.В. вих.№02-22/61 від 15.04.2021 про продовження строку процедури розпорядження майном ~~~~~боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10" - задоволено. Продовжено строк процедури розпорядження майном ~~боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10" до 30.06.2021. Оголошено перерву в попередньому ~засіданні до 25.05.2021 ~о 12:00 год. В попереднє засідання, ~~~~~призначене на 25.05.2021, представники кредиторів не з`явились, про дату, час та місце попереднього засідання були повідомлені належним чином. В попереднє засідання, ~~~~призначене на 25.05.2021, з`явились ~представник боржника та арбітражний керуючий. З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, господарський суд вважає за можливе оголосите перерву в попередньому засіданні Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ~~~~ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд УХВАЛИВ: 1. Оголосити перерву в попередньому ~~~~засіданні до 23.06.2021 ~~~~о 10:00 год. Попереднє засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1. 2. Визнати обов`язковою явку кредиторів, боржника, розпорядника майна. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 25.05.2021 і не підлягає оскарженню. Повний текст ухвали складено ~~~~26.05.2021. Суддя А.Є. Соловйова

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/5865/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/5865/20 — Ухвала — Кишеня