Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/181/20(925/411/21)

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
27.05.2021
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ 27 травня 2021 року, м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/181/20(925/411/21) ~~~~~~~~~~ Вх.суду № 5257/21 від 29.03.2021 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М. за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Голінного А.М. (від позивача, ліквідатор банкрута, особисто), Балибердіної Я.В. (від відповідача, за довіреністю), Брайона В.О. (від третьої особи, представник за довіреністю), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 25.03.2021 позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Манеж", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Селена-Фемелі Резорт", про стягнення 117 000,00 грн. у справі за заявою ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області, до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена", про банкрутство юридичної особи УСТАНОВИВ: 1.Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 25.03.2021 з вимогою стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Манеж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена" кошти в сумі 117 000 грн. Ухвалою суду від 29.04.2021 ТОВ "Селена-Фемелі Резорт" залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з огляду на наявність в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про те, що ця третя особа є власником комплексу будівель та земельних ділянок за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с.Свидівок, вул.Дахнівська, 21, на яких згідно з позовною заявою розміщені носії реклами сіті-лайт двосторонні світлові розміром 1,2 мх1,8 м в кількості 5 одиниць (далі Рекламні носії), які є предметом договору оренди рекламних конструкцій від 27.12.2016 №271216. У судовому засіданні 18.05.2021 представник третьої особи пояснив, що позовної заяви не отримав, тому не мав змоги підготувати відзив на неї; заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання йому додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи. Судом було звернуто увагу на тому, що обставина переходу права власності на Рекламні носії є підставою заперечень відповідача і що третій особі необхідно надати такі докази у справу 2. У судовому засіданні 27.05.2021 представник ТОВ "Селена-Фемелі Резорт" пояснив, що відзиву не готував, оскільки погоджується з доводами відповідача, що у матеріалах справи наявні документи, які підтверджують передачу Рекламних носіїв від боржника до ТОВ "Селена-Фемелі Резорт", що Рекламні носії перейшли у власність третьої особи у зв`язку з відчуженням цілісного майнового комплексу боржника третій особі, в тому числі й земельних ділянок, на яких знаходились Рекламні носії, тому останній перейшли у її власність. Разом з тим, у ході дослідження матеріалів справи наявність таких доказів передачі Рекламних носіїв від ТОВ "Селена" до ТОВ "Селена-Фемелі Резорт" не виявлено. На запитання головуючого пояснити, чому третя особа не надала доказів передачі їй у власність Рекламних носіїв, представник третьої особи пояснив, що бухгалтером підприємства йому такої довідки не надано. Однозначної відповіді на питання головуючого про те, наявні чи відсутні такі документи у третьої особи, надати не зміг. Відповідно до ч.5 ст.50 і ч.2 ст.42 ГПК України треті особи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні. Суд має сумніви у добросовісному виконанні третьою особою її обов`язків щодо доказів. у зв`язку з чим вважає за необхідне на підставі ч.2 ст.74 Господарського процесуального кодексу України витребувати від ТОВ "Селена-Фемелі Резорт" докази передачі Рекламних носіїв від ТОВ "Селена" до ТОВ "Селена-Фемелі Резорт". Вказані обставини є підставою для відкладення судового засідання. Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Розгляд справи по суті відкласти на 12 год. 10 хв. 08 червня 2021 року. 2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ 3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: арбітражного керуючого Голінного А.М. (ліквідатора ТОВ "Селена", позивача); ТОВ "Манеж" (відповідача); ТОВ "Селена-Фемелі Резорт" (третю особу). 4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту. 5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196. 8.Зобов`язати третю особу, ТОВ "Селена-Фемелі Резорт" (відповідно до ч.4 ст.74 ГПК України) надати суду документи передачу носів реклами сіті-лайт двосторонніх світлових розміром 1,2м х1,8 м в кількості 5 одиниць (які є предметом договору №271216 оренди рекламних конструкцій від 27.12.2016 між відповідачем і позивачем) ~від ТОВ "Селена" до ТОВ "Селена-Фемелі Резорт". Роз`яснити ТОВ "Селена-Фемелі Резорт", що відповідно до частин 6-8 ст.81, ст.135 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.135 ГПК України (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Направити цю ухвалу сторонам (2) та третій особі. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.А. Хабазня С-4 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/181/20(925/411/21) — Ухвала — Кишеня