Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/964/21

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
31.05.2021
Суддя
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 31.05.2021 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/964/21~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний ~апеляційний господарський суд у складі судді: Верхогляд Т.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю БЕРТІ ~на ухвалу ~господарського суду Запорізької ~області від 30.04.2021 року ~~(повний текст ~складено 07.05.2021 року) ~у справі ~№ 908/964/21 (суддя Сушко Л.М.) боржник ~Приватне акціонерне товариство Азовкабель, 71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Промислова, буд. 2-І, код ЄДРПОУ 31600918 заявник-1 ~UAB BERTI RUBBER (юридична особа, яка зареєстрована законодавством Литовської Республіки) Вільнюс, Литва, вул. Ейшишкю Соду, буд. 19 юридична адреса; 71116, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Волонтерів, 21 адреса для листування заявник-2 Товариства з обмеженою відповідальністю БЕРТІ, 71111 м. Бердянськ Запорізької області вул.Дружби, буд. 2, код в ЄДРПОУ 42971122 заявник-3 Товариства з обмеженою відповідальністю Дифенс-Метал, 65025, Одеська область, м. Одеса, 21-й км Старокиївської дороги, буд. 21-А, код ЄДРПОУ 37679873 про відкриття провадження у справі про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою ~господарського суду Запорізької ~області від 30.04.2021 року ~~~у справі ~№908/964/21 у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Азовкабель, 71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Промислова, буд. 2-І, код ЄДРПОУ 31600918 за заявою UAB BERTI RUBBER (юридична особа, яка зареєстрована законодавством Литовської Республіки) Вільнюс, Литва, вул. Ейшишкю Соду, буд. 19 юридична адреса; 71116, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Волонтерів, 21 адреса для листування - відмовлено. ~~~~~~~~~~У відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Азовкабель, 71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Промислова, буд. 2-І, код ЄДРПОУ 31600918 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю БЕРТІ, 71111 м. Бердянськ Запорізької області вул.Дружби, буд. 2, код в ЄДРПОУ 42971122 - відмовлено. ~~~~~~~~~~Відкрито провадження у справі №908/964/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Азовкабель, 71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Промислова, буд. 2-І, код ЄДРПОУ 31600918 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Дифенс-Метал, 65025, Одеська область, м. Одеса, 21-й км Старокиївської дороги, буд. 21-А, код ЄДРПОУ 37679873. ~~~~~~~~~~Визнано грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Дифенс-Метал, 65025, Одеська область, м. Одеса, 21-й км Старокиївської дороги, буд. 21-А, код ЄДРПОУ 37679873 до боржника на суму 76 700,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1~ ~~~~585~ ~~~~050,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства Азовкабель, 71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Промислова, буд. 2-І, код ЄДРПОУ 31600918. ~~~~~~~~~~Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №284 від 31.05.2013., адреса: 65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, офіс 5). ~~~~~~~~~~Встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Дарієнко В.Д. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю Дифенс-Метал на депозитний рахунок господарського суду Запорізької області. ~~~~~~~~~~З метою виявлення усіх кредиторів боржника, оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Азовкабель, 71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Промислова, буд. 2-І, код ЄДРПОУ 31600918. ~~~~~~~~~~Вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Приватного акціонерного товариства Азовкабель, 71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Промислова, буд. 2-І, код ЄДРПОУ 31600918. ~~~~~~~~~~Зобов`язано розпорядника майна у строк до 15.06.2021року надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до господарського суду Запорізької області у строк до 15.06.2021 року. ~~~~~~~~~~Попереднє засідання суду призначено на 17.06.2021 року об 11-00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218. ~~~~~~~~~~Зобов`язано розпорядника майна боржника Дарієнко В.Д. провести інвентаризацію майна боржника, у термін до 30.06.2021 року. ~~~~~~~~~~Зобов`язано розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання. ~~~~~~~~~~Зобов`язано арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом. ~~~~~~~~~~Зобов`язано розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становище боржника та становища боржника на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію. ~~~~~~~~~~Зобов`язано боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках. ~~~~~~~~~~Не погодившись з ухвалою суду, ТОВБЕРТІ ~оскаржило її в апеляційному порядку. ~ ~~~~~~~~~Просить: - скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.04.2021 року у ~справі №908/964/21 та прийняти нове рішення, яким: - у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Азовкабель», 71100, м. Бердянськ, Запорізька область, вул. Промислова, буд. 2-І, код ЄДРПОУ 31600918 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дифенс-Метал», 65025, Одеська область, м. Одеса, 21-й км Старокиївської дороги, буд. 21-А, код ЄДРПОУ 37679873 - відмовити; - відкрити провадження у справі №9908/964/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Азовкабель», 71100, м. Бердянськ, Запорізька область, вул. Промислова, буд. 2-І, код ЄДРПОУ 31600918 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРТІ», 71111, м. Бердянськ, Запорізька область, вул. Дружби, буд. 2, код. ЄДРПОУ 42971122; - визнати кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРТІ» (71111, м. Бердянськ, Запорізька область, вул. Дружби, буд. 2, код. ЄДРПОУ 42971122) у розмірі 16 582 137,00 грн; - призначити розпорядником майна Приватного акціонерного товариства «Азовкабель» (71100, м. Бердянськ, Запорізька область, вул. Промислова, буд. 2-І, код ЄДРПОУ 31600918) арбітражного керуючого Стецину Ігоря Володимировича (свідоцтво №91088 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 06.06.2013 року). ~~~~~~~~~~19.05.2021 року від арбітражного керуючого Дарієнко В.М. надійшло заперечення щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою UAB BERTI RUBBER ~на ухвалу ~господарського суду Запорізької ~області від 30.04.2021 року ~~у справі ~№ 908/964/21 у зв`язку з тим, що ТОВБЕРТІ не набуло процесуального статусу кредитора по даній справі. ~~~~~~~~~~Подану апеляційну скаргу слід залишити без руху ~з огляду на наступне: ~~~~~~~~~~Пунктом 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України ~передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. ~~~~~~~~~~Згідно до ч .2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. ~~~~~~~~~~Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ~судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. ~~~~~~~~~~Пунктом 9 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, розмір судового збору складає ~- 10 ~розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. ~~~~~~~~~~Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами розмір судового збору складає 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. ~~~~~~~~~~~~~~~~~Отже, ~сума ~~судового ~~збору ~~у даному випадку становить ~34 050,00 грн. грн ~( 2 270,00 грн - прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2021 році * 10 * 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні апеляційної скарги =34 050,00 грн). ~~~~~~~~~~Сума судового збору, сплачена апелянтом згідно квитанції №ПН1588 ~~від ~~07.05.2021 року ~у ~~розмірі 2 270,00грн., є меньшою ніж встановлено законом. ~~~~~~~~~~Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі. ~~~~~~~~~~Якщо нормами процесуального законодавства передбачено вчинення стороною до подання апеляційної скарги певних дій, в тому числі щодо сплати судового збору, такі дії мають бути вчинені; суд позбавлений права прийняти апеляційну скаргу до розгляду, а потім зобов`язувати скаржника усувати вказані недоліки. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу. ~~~~~~~~~~Апелянту надається право протягом встановленого судом строку усунути недоліки апеляційної скарги - надати доказ сплати (доплати) судового збору в сумі ~34 050,00 грн. ~~~~~~~~~~У разі, якщо апелянт не усуне недолік апеляційної скарги в строк, установлений судом, заява вважається неподаною та повертається скаржнику (ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України). ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 234, 258, ~260 Господарського процесуального кодексу України,- УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю БЕРТІ ~на ухвалу ~господарського суду Запорізької ~області від 30.04.2021 року ~~у справі ~№ 908/964/21 залишити без руху. ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Апелянту протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали, надати ~доказ (доплати) судового збору в сумі ~34 050,00 грн. ~~~~~~~~~~У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання є остаточною та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~

Інші документи цієї справи35

Справа № 908/964/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/964/21 — Ухвала — Кишеня