Справа № 926/767-б/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ У Х В А Л А п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і 31 травня 2021 року м. Чернівці Справа № 926/767-б/15 Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи за позовом засновника банкрута, власника майна приватної фірми "Інтервал" ОСОБА_1 до ліквідатора: Кучака Юрія Федоровича кредиторів: 1.ПАТ "Піреус Банк МКБ" 2.ПАТ ЕК "Чернівціобленерго" 3.Чернівецька ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області 4.ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 5.Управління пенсійного фонду в м.Чернівцях 6.ПАТ "Фортуна банк" 7.ПАТ "Дельта банк" 8.ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсними рішення зборів комітету кредиторів, оформленого протоколом №2 від 02.11.2018 та протоколом №3 від 02.11.2018 у межах справи №926/767-б/15 за заявою ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" до приватної фірми "Інтервал" про визнання банкрутом Представники сторін - не викликалися ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 порушено провадження у справі про банкрутство приватної фірми "Інтервал". Постановою від 31.08.2016 приватну фірму "Інтервал" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Кучака Ю.Ф. 22.01.2020 засновник банкрута Пелепчук В.В. звернувся до суду з позовом про визнання недійсними рішення зборів комітету кредиторів, оформленого протоколом №2 від 02.11.2018 та протоколом №3 від 02.11.2018. Ухвалою від 27.01.2020 відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою засновника банкрута, власника майна приватної фірми "Інтервал" ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення зборів комітету кредиторів, оформленого протоколом №2 від 02.11.2018 та протоколом №3 від 02.11.2018. Ухвалою від 19.02.2020 (залишеною без змін постановою ЗАГС від 03.12.2020) припинено повноваження ліквідатора Кучака Ю.Ф. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 скасовано ухвалу Господарського суду від 27.01.2020. 25.05.2021 матеріали справи №926/767-б/15 повернулися до Господарського суду Чернівецької області. Частиною 3 ст. 271 ГПК України встановлено, що у випадках скасування судом апеляційної інстанції ухвал про відмову у відкритті провадження у справі або заяви про відкриття справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про відкриття справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, закриття провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду справа (заява) передається на розгляд суду першої інстанції. Перевіривши позовну заяву на предмет відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні. Частиною 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; кількість сторін та інших учасників справи та інше (частина 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України). Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Керуючись статтями 12, 162, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. 3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 17 червня 2021 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3. 4. Позивачу надати суду докази надіслання копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення на адресу арбітражного керуючого Гусара І.О. в строк до 5 днів з дня отримання цієї ухвали. 5. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; - одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; - надати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, якщо такі заперечення наявні. 6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 31.05.2021. Суддя В.В. Дутка