Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 926/767-б/15

Суд
Господарський суд Чернівецької області
Дата
02.06.2021
Суддя
Дутка Віталій Володимирович
Категорія
проведення аукціону з продажу майна боржника (СК5: п.44)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~~"02" червня 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 926/767-б/15 Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , м.Чернівці до товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім Меркурій, м. Київ про визнання недійсними результатів аукціону від 22.03.2018 року з продажу майна боржника (Лот № 5) та зобов`язання сплатити штраф в сумі 16,12 грн. в межах справи №926/767-б/15 за заявою ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" до приватної фірми "Інтервал" про банкрутство ~~ Представники сторін не викликалися ~ ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/767-б/15 про банкрутство приватної фірми Інтервал. Постановою від 31.08.2016 приватну фірму Інтервал визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Кучака Ю.Ф. 07.05.2019 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника (Лот № 5) та зобов`язання сплатити штраф в сумі 16,12 грн. Ухвалою від 19.08.2019 позовну заяву залишено без руху, заявнику надано час на усунення недоліків. Ухвалою від 27.08.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Розгляд позовної заяви призначено на 17.09.2019. Ухвалою від 12.09.2019 зупинено провадження з розгляду позовної заяви у зв`язку з направленням матеріалів справи №926/767-б/15 до касаційної інстанції. Ухвалою від 02.01.2020 поновлено провадження з розгляду даної позовної заяви. Підготовче засідання призначено на 06.02.2020. Ухвалою від 06.02.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 04.03.2020. Ухвалою від 19.02.2020, залишеною без змін постановою ЗАГС від 03.12.2020, ~припинено повноваження ліквідатора Кучака Ю.Ф. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О. 21.02.2020 на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.02.2020 матеріали справи №926/767-б/15 надіслані до касаційної інстанції. Ухвалою від 04.03.2021 зупинено провадження з розгляду позовної заяви визнання недійсними результатів аукціону від 22.03.2018 року з продажу майна боржника (Лот № 5) та зобов`язання сплатити штраф в сумі 16,12 грн до перегляду ухвали від 10.12.2019 в порядку касаційного провадження. ~ 25.05.2021 матеріали справи №926/767-б/15 повернулися до Господарського суду Чернівецької області. Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. За наведених обставин, враховуючи те, що суддя Дутка В.В. з 29.06.2021 по 23.07.2021 перебуватиме в щорічній відпустці, суд поновлює провадження з розгляду позовної заяви у справі №926/767-б/15 та призначає її до розгляду в судовому засіданні за участю представників сторін. Керуючись ст.ст. 230, 234 ~Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1.Поновити провадження з розгляду позовної заяви про визнання недійсними результатів аукціону від 22.03.2018 року з продажу майна боржника (Лот № 5) та зобов`язання сплатити штраф в сумі 16,12 грн у справі №926/767-б/15. 2.Підготовче засідання призначити на 29 липня 2021 року о 10 год. 30 хв. (зал засідань №1). 3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвалу підписано 02.06.2021. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Дутка

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 926/767-б/15 — Ухвала — Кишеня