Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/1274/20

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
01.06.2021
Суддя
Гнисюк С.Д.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~~~ ~~~~~ Господарський суд Житомирської області ___________________________________________________________________________________________________________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА Від "01" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1274/20 За заявою: ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро" (с.~ ~~Горбулів, Черняхівський район, Житомирська область) До боржника: ~Товариства з обмеженою відповідальністю" Горбулівське" (с.~ ~~Горбулів, Черняхівський район, Житомирська область) про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~Гнисюк С.Д. ~~~~~~~~~~ ~Представники: - від кредиторів: Сивенюк О.М. (ТОВ "Горбулів-Агро"); Менський В.В. (ГУ ДПС у Житомирській області); - від боржника: Руснак В.О. - директор ТОВ "Горбулівське"; - за участю: Кирик О.В. - розпорядник майна боржника. В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1274/20 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" (с.~Горбулів, Черняхівський район, Житомирська область) (далі - ТОВ~"Горбулівське", боржник). Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.04.2021 прийнято до відома та долучено до матеріалів справи звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю" Горбулівське" ~Кирик О.В. від 26.04.2021; підсумкове засідання суду призначено на 01.06.2021. На адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи: - 31.05.2021 від арбітражного керуючого Кирик О.В. надійшов звіт про діяльність розпорядника майна від 28.05.2021 (з додатками); - 31.05.2021 від арбітражного керуючого Кирик О.В. надійшло клопотання №35-ГРБ від 28.05.2021 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної та додаткової грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна та відшкодування витрат розпорядника майна (з додатками); ~ - 31.05.2021 від арбітражного керуючого Кирик О.В. надійшов звіт про нарахування та виплату основної та додаткової грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" та відшкодування витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" за період з 22.12.2020 по 19.05.2021 (з додатками); В засіданні суду 01.06.2021 розпорядник майна Кирик О.В. надала усні пояснення щодо звіту про діяльність розпорядника майна боржника. Суд дослідив надані розпорядником майна звіт та докази, додані до нього. Запитань у присутніх у судовому засіданні 01.06.2021 учасників не було. Судом встановлено, що на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Горбулівське", яке відбулося 19.05.2021 схвалено звіт розпорядника майна ТОВ "Горбулівське" про хід процедури розпорядження майном у справі №906/1274/20 про банкрутство ТОВ "Горбулівське" станом на 19.05.2021. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до відома звіт розпорядника майна про свою діяльність; прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Кирик О.В. №35-ГРБ від 28.05.2021, в частині затвердження звіту про нарахування та виплату основної та додаткової грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" та відшкодування витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" за період з 22.12.2020 по 19.05.2021. ~ Керуючись ст.ст. 30, 49 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю" Горбулівське" ~~Кирик О.В. від 28.05.2021. 2. Прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Кирик О.В. №35-ГРБ від 28.05.2021, в частині затвердження звіту про нарахування та виплату основної та додаткової грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" та відшкодування витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" за період з 22.12.2020 по 19.05.2021 на ~~"13" липня 2021 р. ~~о ~~10:00 ~~~в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731. 3. Розпоряднику майна боржника - Кирик О.В., до дати судового засідання надати суду: - докази ~пов`язаності понесених витрат на суму 2402,06грн. зі справою про банкрутство. ~~ Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. У зв`язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання. Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні до суду доказів. Учасники провадження у справі мають можливість отримувати копії процесуальних документів: через "Електронний суд" (ЄСІТС) - за заявою; на електронну адресу - за заявою, або у загальному відділі суду (канцелярії) - власноруч. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті суду - ~~~~~~~~https://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/. Процесуальні документи по справах розміщуються у Єдиному державному реєстрі судових рішень (ЄДРСР). Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Гнисюк С.Д.

Інші документи цієї справи50

Справа № 906/1274/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».