Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/2232/20

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
08.06.2021
Суддя
Величко Наталія Вікторівна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002 _____________________________________________________________________________ У Х В А Л А 08.06.2021р. Справа № 905/2232/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В. при секретарі судового засідання Зеленському Б.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою Головного управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України, б/н від 21.05.2021 (вх.11051/21 від 25.05.2021) про визнання кредиторських вимог у справі за заявою ініціюючого кредитора: Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Граніт" (ідентифікаційний код: 42217958, адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 116а) до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрім Газ" (ідентифікаційний код: 43103876, адреса: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Гоголя, буд. 16) про банкрутство розпорядник майна: арбітражний керуючий Карпенко Андрій Анатолійович (свідоцтво № 1000 від 16.05.2013) представники не з`явились ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.01.2021 відкрито провадження у справі №905/2232/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрім Газ", серед іншого, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Карпенко Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1000 від 16.05.2013); визначено дату попереднього засідання. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі №905/2232/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрім Газ" (№ 65805 від 26.01.2021). 25.05.2021 до канцелярії суду надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України, б/н від 21.05.2021 (вх.11051/21 від 25.05.2021) з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2345,63 грн. (загальна сума боргу - 2345,63 грн., з них єдиний внесок, нарахований на суму заробітної плати за договорами ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності - 2345,63 грн.), крім того, 4540,00 грн. судового збору, сплаченого за розгляд цієї заяви. До заяви додано документи згідно переліку. Ухвалою від 26.05.2021 прийнято заяву та призначено її до розгляду в засіданні суду на 08.06.2021 року. Визначено боржнику та розпоряднику майна - арбітражному керуючому Карпенко А.А. у строк до 03.06.2021 надати відзив на заяву Головного управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України б/н, від 21.05.2021 (вх.11051/21 від 25.05.2021). Повідомлено учасників, що явка їх уповноважених представників в судове засідання є необов`язковою. Вказана ухвала надіслана судом Головному управлінню ДПС у Донецькій області, представнику ініціюючого кредитора Хорошилову І.І., боржнику, розпоряднику майна-арбітражному керуючому Карпенко А.А. на E-mail отримувача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно (журнал обліку вихідної електронної пошти №04-19/3332 від 27.05.21 міститься в матеріалах справи), а також рекомендованою поштою за адресою місцезнаходження сторін. В судове засідання 08.06.2021 заявник, кредитор, боржник та розпорядник майна не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Витребувані у боржника та розпорядника майна відзиви на заяву Головного управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України не надійшли. Відповідно статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду заяви кредитора по суті необхідне отримання від боржника та розпорядника майна відзиву по суті заявлених Головним управлінням ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України вимог. Таким чином, за відсутності відзиву боржника та розпорядника майна боржника на дату судового засідання, з метою повного та всебічного розгляду заяви кредитора по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви. Керуючись ст.ст. 216, 233, 234, 235 ГПК України, суд,- УХВАЛИВ: Повідомити заявника, кредитора, боржника та розпорядника майна про відкладення розгляду заяви на 01.07.2021 року о 12:30 год., що відбудеться у приміщенні суду, каб.№ 318. Встановити строк учасникам справи для подачі всіх заяв, у тому числі по суті, клопотань та документів (доказів) - до 22.06.2021, включаючи докази направлення таких документів іншим учасникам справи. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов`язковою. Роз"яснити учасникам справи, що заяви, у тому числі по суті, клопотання, тощо можуть надаватись суду в електронному вигляді на електронну адресу ([email protected]) із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» і «Про електронні довірчі послуги». Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних, тому такі документи судом не розглядаються. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua Ухвала підписана 08.06.2021. Суддя Н.В. Величко

Інші документи цієї справи15

Справа № 905/2232/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/2232/20 — Ухвала — Кишеня