Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/1578/14

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
10.06.2021
Суддя
Лавриненко Л.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 10 червня 2021 року ~~м. Одеса Справа № 916/1578/14 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В. суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Миколаїв на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.02.2021 р. (про затвердження звіту ліквідатора, про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому, ліквідаційного балансу ПАТ Надлиманський та закриття провадження у справі) по справі № 916/1578/14 за заявою кредиторів ДПІ в Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області та УПФУ в Овідіопольському районі Одеської області до Публічного акціонерного товариства Надлиманський, с. Надлиманське, Овідіопольський р-н, Одеська обл. про банкрутство ~~~~~~~~~~Постановою Південно західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Пейчева Віталія Семеновича, м. Миколаїв задоволено, ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.02.2021 р. у справі № 916/1578/14 скасовано. ~~~~~~~~~~Арбітражний керуючий Пейчев В.С., м. Миколаїв звернувся до Південно західного апеляційного господарського суду з заявою про розподіл судових витрат пов`язаних з розглядом справи судом апеляційної інстанції. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: ~~~~~~~~~~ 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; ~~~~~~~~~~ 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; ~~~~~~~~~~ 3) судом не вирішено питання про судові витрати. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Згідно з ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне ~призначити заяву ОСОБА_1 до розгляду у судовому засіданні для вирішення питання про прийняття додаткової постанови у даній справі.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Керуючись ~~~~ст.ст. 232, 120, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат по справі № 916/1578/14 призначити до розгляду у судовому засіданні на 30.06.2021 р. на 12:30 год. ~~~~~~~~~~ 2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса [email protected]~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 4. Явка представників ~~~~учасників справи ~~~~не є обов`язковою.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~Головуючий суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.В. Лавриненко ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю. Аленін ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.А. Мишкіна

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/1578/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».