Справа № Б-39/159-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "10" червня 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № Б-39/159-10 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання Мазуренко А.О. ~ розглянувши заяву ліквідатора про застосування наслідків недійсного правочину (вх.№ 15681 від 08.07.2020) у справі за заявою ~ФОП Омельянової Ірини Володимирівни, м. Харків ~~ про визнання банкрутом ~ ~ФОП Омельянової Ірини Володимирівни, м. Харків , РНОКПП ~ НОМЕР_1 учасники у справі про банкрутство не з`явилися ~ ВСТАНОВИВ: Постановою суду від 02.12.2010 ~ФОП Омельянову І.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Фоміна Г.В. Ухвалою суду від 19.05.2014 задоволено клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про заміну ліквідатора у справі; усунуто арбітражного керуючого Фоміна Г.В. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Омельянової І.В.; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Белікова О.П. Ухвалою суду від 13.01.2016 задоволено клопотання арбітражного керуючого Белікова О.П. про звільнення його від повноважень ліквідатора~банкрута; припинено обов`язки арбітражного керуючого Белікова О.П. як ліквідатора у справі; призначено ліквідатором ФОП Омельянової І.В. арбітражного керуючого Нескродєва С.М. Ухвалою суду від 05.11.2019 відсторонено арбітражного керуючого Нескородєва С.М. ~від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Омельянової І.В. Призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. 08.07.2020 до суду надійшла заява ліквідатора про застосування наслідків недійсного правочину (вх. № 15681), в якій заявник просив суд: 1) застосувати наслідки недійсності договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Фоміним Г.В. та ОСОБА_1 , посвідченого ПН ХМНО Гуревічовим О.М. 03.11.2011, шляхом стягнення з ОСОБА_1 вартості майна, що незаконно вибуло з володіння боржника в сумі 405409,00 грн; 2) застосувати наслідки недійсності протоколу № 1 з реалізації автомобілю MITSUBIHI GALANT, реєстраційний номер № НОМЕР_2 , рік випуску 2008, проведеного ТБ "Правопорядок", шляхом стягнення з ОСОБА_2 вартості майна, що незаконно вибуло з володіння боржника в сумі 40000,00 грн; 3) стягнути з приватного підприємства "Центр оцінки та юридичної допомоги" 1132371,00 грн, в якості завданих збитків. Ухвалою суду від 14.07.2020 заяву ліквідатора про застосування наслідків недійсного правочину (вх. 15681 від 08.07.2020) призначено до розгляду на 15.09.2020. Залучено до участі у справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП "Центр оцінки та юридичної допомоги". Ухвалено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП "Центр оцінки та юридичної допомоги" надати відзив на заяву ліквідатора. 31.08.2020 до суду від ОСОБА_2 надійшов відзив (вх. № 19849) на заяву ліквідатора, в якому він зазначив, що вважає заяву ліквідатора безпідставною та необґрунтованою, у зв`язку з чим просив суд відмовити в задоволенні заяви ліквідатора; звернув увагу на те, що він, ставши переможцем аукціону, гроші за автомобіль не сплатив, договір купівлі-продажу не укладав, оскільки відмовився від купівлі зазначеного транспортного засобу; автомобіль MITSUBIHI GALANT ніколи не перебував у власності та/або користуванні ОСОБА_2 , та ніколи не був зареєстрований на його ім`я, на підтвердження чого надав довідку Територіального сервісного центру № 6350 РСЦ ГСЦ МВС в Харківській області (філія ГСЦ МВС). Ухвалою суду від 15.09.2020 розгляд заяви ліквідатора про застосування наслідків недійсного правочину (вх. № 15681 від 08.07.2020) був відкладений на 13.10.2020. 08.10.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. № 23498) про витребування доказів, в якому арбітражний керуючий Караченцев Ю.Л. просив суд: витребувати з Регіонального сервісного центру ~~~МВС ~~~України в Харківській області інформацію про власника автомобіля MITSUBIHI GALANT, реєстраційний номер № НОМЕР_2 , рік випуску 2008, колір чорний, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , а також витребувати з Регіонального сервісного центру ~~~МВС України в Харківській області інформацію про зміну ~~~власника автомобіля ~~~MITSUBIHI GALANT, реєстраційний номер № НОМЕР_2 , рік випуску 2008, колір чорний, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 і підстави її перереєстрації за період з 21.02.2012 по теперішній час. Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.10.2020 задоволено клопотання ліквідатора (вх. № 23498 від 08.10.2020) про витребування доказів. Витребувати з Регіонального сервісного центру ~~~МВС ~~~України в Харківській області інформацію про власника автомобіля ~~~MITSUBIHI GALANT, реєстраційний номер № НОМЕР_2 , рік випуску 2008, колір чорний, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 . Витребувано з Регіонального сервісного центру МВС~ ~України в Харківській області інформацію про зміну власника автомобіля MITSUBIHI GALANT, реєстраційний номер № НОМЕР_2 , рік випуску 2008, колір чорний, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 та підстави її перереєстрації за період з 21.02.2012 по теперішній час. У разі неможливості надання витребуваних судом документів надати обґрунтовані пояснення із зазначенням причин, які заважають виконати вимоги ухвали суду. Відкладено розгляд заяви ліквідатора про застосування наслідків недійсного ~правочину ~(вх. № 15681 від 08.07.2020) ~на ~12.11.2020. Ухвалено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП "Центр оцінки та юридичної допомоги" надати відзив щодо поданої ліквідатором заяви. 28.10.2020 до суду від ОСОБА_2 надійшов відзив (вх. № 25112) на заяву ліквідатора, який за своїм змістом є ідентичним раніше поданому відзиву (вх.№19849 від 28.10.2020). Ухвалою суду від 12.11.2020 відкладено розгляд заяви ліквідатора про застосування наслідків недійсного правочину (вх. № 15681 від 08.07.2020) на 09.12.2020. Регіональному сервісному центру МВС України в Харківській області виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 13.10.2020, а саме: надати інформацію про власника автомобіля MITSUBIHI GALANT, реєстраційний номер № НОМЕР_2 , рік випуску 2008, колір чорний, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 ; надати інформацію про зміну власника автомобіля MITSUBIHI GALANT, реєстраційний номер № НОМЕР_2 , рік випуску 2008, колір чорний, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 та підстави її перереєстрації за період з 21.02.2012 по теперішній час; у разі неможливості надання витребуваних судом документів надати обґрунтовані пояснення із зазначенням причин, які заважають виконати вимоги ухвали суду. Ухвалено ОСОБА_1 , ПП "Центр оцінки та юридичної допомоги" надати суду відзив на заяву ліквідатора про застосування наслідків недійсного правочину (вх. № 15681 від 08.07.2020) з його правовим та документальним обґрунтуванням. 26.11.2020 на виконання ухвали суду від 12.11.2020 від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області надійшов лист про надання інформації (вх. № 27591), зі змісту якого вбачається, що згідно з Єдиним державним реєстром транспортних засобів МВС, який є складовою частиною НАІС - (Національна автоматизована інформаційна система) ГСЦ МВС України, автомобіль MITSUBIHI GALANT, 2008 року випуску, кузов НОМЕР_3 , чорного кольору, 14.03.2008 зареєстровано на ім`я громадянки ОСОБА_3 , на транспортний засіб закріплено номерні знаки НОМЕР_2 та оформлено свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 . 25.10.2012 вищевказаний автомобіль знято з обліку для реалізації. 20.04.2013 зазначений автомобіль зареєстровано в Центрі ДАІ №1421 ВРЕР м. Шахтарська при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області на ім`я громадянина ОСОБА_4 на підставі довідки-рахунку ДПІ 971020 від 14.03.2013, виданої ТФ "Полюс" ПП, на транспортний засіб закріплено номерні знаки НОМЕР_5 та оформлено свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 . 05.11.2013 вищевказаний автомобіль знято з обліку для реалізації, на підставі доручення продавця ВТМ931762 від 22.10.2013, виданого приватним нотаріусом Заря В.В., довірена особа ОСОБА_5 . 03.12.2013 вищевказаний автомобіль зареєстровано в ВРЕР № 3 ДАІ м. Запоріжжя на ім`я громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі довідки-рахунку ВІА130072 від 30.11.2013, виданої структурним підрозділом ТОВ "Стар Групп" м. Мелітополь, на транспортний засіб закріплено номерні знаки НОМЕР_7 та оформлено свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_8 . Ухвалою суду від 09.12.2020 відкладено розгляд заяви ліквідатора про застосування наслідків недійсного правочину (вх. № 15681 від 08.07.2020) на 18.01.2021. Зобов`язано ліквідатора до дати проведення судового засідання надати суду правове та документальне обґрунтування поданої заяви про застосування наслідків недійсного правочину, з урахуванням інформації, наданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Харківській області (вх. № 27591 від 26.11.2020). Повторно зобов`язано ОСОБА_1 та ПП "Центр оцінки та юридичної допомоги" надати суду відзив на заяву ліквідатора про застосування наслідків недійсного правочину з його правовим та документальним обґрунтуванням. 18.01.2021 до суду надійшла заява ліквідатора про залишення позову без розгляду в частині вимог (вх. № 989), в якій арбітражний керуючий Караченцев Ю.Л. просив суд: заяву про застосування наслідків недійсного правочину (вх. № 15681 від 08.07.2020) в частині вимог про застосування наслідків недійсності протоколу № 1 з реалізації автомобілю MITSUBIHI GALANT, реєстраційний номер № НОМЕР_2 , рік випуску 2008, проведеного ТБ "Правопорядок", шляхом стягнення з ОСОБА_2 вартості майна, що незаконно вибуло з володіння боржника в сумі 40000,00 грн - залишити без розгляду. Також, 18.01.2021 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду заяви ліквідатора про застосування наслідків недійсного правочину, у зв`язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні. Ухвалою суду від 18.01.2021 відкладено розгляд заяви ліквідатора про застосування наслідків недійсного правочину (вх. № 15681 від 08.07.2020) на 09.02.2021. Зобов`язано ліквідатора до дати проведення судового засідання надати суду правове та документальне обґрунтування поданої заяви про залишення позову без розгляду в частині вимог (вх. № 989 від 18.01.2021). Ухвалено ОСОБА_1 та ПП "Центр оцінки та юридичної допомоги" надати суду відзив на заяву ліквідатора про застосування наслідків недійсного правочину (вх. № 15681 від 08.07.2020) з його правовим та документальним обґрунтуванням. Ухвалою суду від 09.02.2021 відкладено розгляд заяви ліквідатора про застосування наслідків недійсного правочину (вх. № 15681 від 08.07.2020) на 23.03.2021. Повторно зобов`язано ліквідатора до дати проведення судового засідання надати суду правове та документальне обґрунтування поданої заяви про залишення позову без розгляду в частині вимог (вх.№989 від 18.01.2021). Ухвалено ОСОБА_1 та ПП "Центр оцінки та юридичної допомоги" надати суду відзив на заяву ліквідатора про застосування наслідків недійсного правочину (вх. № 15681 від 08.07.2020) з його правовим та документальним обґрунтуванням. 22.03.2021 до суду від теперішнього власника спірного нерухомого майна надійшли пояснення у справі (вх. № 6515). Ухвалою суду від 23.03.2021 задоволено заяву ліквідатора (вх. № 989 від 18.01.2021). Залишено без розгляду вимоги заяви ліквідатора (вх. № 15681 від 08.07.2020) в частині стягнення з ОСОБА_2 вартості майна, що незаконно вибуло з володіння боржника у сумі 40000,00 грн. Відкладено розгляд заяви ліквідатора (вх. № 15681 від 08.07.2020) в частинах застосування наслідки недійсності договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Фоміним Г.В. та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Гуревічовим О.М. 03.11.2011, шляхом стягнення з ОСОБА_1 вартості майна, що незаконно вибуло з володіння боржника у сумі 405190,00 грн; стягнення з ПП "Центр оцінки та юридичної допомоги" 1132371,00 грн, в якості завданих збитків на 27.05.2021. Ухвалою суду від 27.05.2021 розгляду заяви ліквідатора про застосування наслідків недійсного правочину (вх. № 15681 від 08.07.2020) в частинах застосування наслідки недійсності договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Фоміним Г.В. та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Гуревічовим О.М. 03.11.2011, шляхом стягнення з ОСОБА_1 вартості майна, що незаконно вибуло з володіння боржника у сумі 405190,00 грн; стягнення з приватного підприємства "Центр оцінки та юридичної допомоги" 1132371,00 грн в якості завданих збитків відкладено на 10.06.2021. 10.06.2021 до суду від ліквідатора надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії договору купівлі-продажу від 15.11.2012 та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта спірного нерухомого майна №260855475 від 10.06.2021. Учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви ліквідатора були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства. Враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство, невиконання ним у повному обсязі вимог попередніх ухвал суду та необхідність витребування додаткових документів для вирішення даного спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ліквідатора про застосування наслідків недійсного правочину (вх. № 15681 від 08.07.2020) в частинах застосування наслідки недійсності договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Фоміним Г.В. та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Гуревічовим О.М. 03.11.2011, шляхом стягнення з ОСОБА_1 вартості майна, що незаконно вибуло з володіння боржника у сумі 405190,00 грн; стягнення з приватного підприємства "Центр оцінки та юридичної допомоги" 1132371,00 грн в якості завданих збитків. Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, - УХВАЛИВ: Відкласти розгляд заяви ліквідатора про застосування наслідків недійсного правочину (вх. № 15681 від 08.07.2020) в частинах застосування наслідки недійсності договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Фоміним Г.В. та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Гуревічовим О.М. 03.11.2011, шляхом стягнення з ОСОБА_1 вартості майна, що незаконно вибуло з володіння боржника у сумі 405190,00 грн; стягнення з приватного підприємства "Центр оцінки та юридичної допомоги" 1132371,00 грн в якості завданих збитків на "24" червня 2021 р. о(об) 14:40. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області ~за ~адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328. ОСОБА_1 та ПП "Центр оцінки та юридичної допомоги" надати суду відзив на заяву ліквідатора про застосування наслідків недійсного правочину з його правовим та документальним обґрунтуванням. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ОСОБА_1 , ПП "Центр оцінки та юридичної допомоги", ОСОБА_2 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~ ~~~~~~~Усатий В.О. ~ ~