Справа № 904/5819/20

УХВАЛА 11 червня 2021 року м. Київ Справа № 904/5819/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г. розглянувши клопотання арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon" за розглядом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.03.2021 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Івенстохіллс Веста" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.05.2021, прийнятою у складі колегії суддів: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г., касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.03.2021 у справі № 904/5819/20 призначено до розгляду на 16.06.2021 о 12:15 год. 11.06.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від арбітражного керуючого Глеваського В.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon". Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Разом з тим клопотання арбітражного керуючого Глеваського В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon" не містить доказів направлення його копій іншим учасникам справи. З огляду на викладене, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРВАС" Бистрова Д.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України, тому Суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні. Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, - У Х В А Л И В: 1. Відмовити арбітражному керуючому Глеваському Віталію Васильовичу у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon" у справі № 904/5819/20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді К.М. Огороднік Н.Г. Ткаченко