Справа № Б8/065-12

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "17" червня 2021 р. Справа№ Б8/065-12 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Полякова Б.М. Гарник Л.Л. розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області (далі - ГУ ДПС у Київській області) на ухвалу господарського суду Київської області від 28.10.2020р. (повний текст складено 09.11.2020р.) у справі №Б8/065-12 (суддя Лопатін А.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Маєток Сервіс" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Будівельна Українська Спілка" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Київської області від 28.10.2020р., зокрема, відхилено кредиторські вимоги ГУ ДФС у Київській області до ТОВ "Будівельна Українська Спілка" на суму 127 562 120, 25 грн. Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, ГУ ДПС у Київській області звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу задовольнити, скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 28.10.2020р. в частині відмови в задоволенні заяви про визнання кредиторських вимог на суму 127 562 120, 25 грн. та віднести до реєстру вимог кредиторів. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.12.2020р. апеляційну скаргу ГУ ДПС у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 28.10.2020р. у справі №Б8/065-12 з доданими до неї документами повернуто скаржнику. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення від 30.12.2020р. вбачається, що ГУ ДПС у Київській області 05.01.2021р. отримало ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.12.2020р. 26.01.2021р., не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, повторно ГУ ДПС у Київській області подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 28.10.2020р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині відмови в задоволенні заяви про визнання кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області на загальну суму 127 562 120,25 грн. та віднести до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Будівельна Українська Спілка". Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення строку апеляційного оскарження та про заміну ГУ ДФС у Київській області на правонаступника ГУ ДПС у Київській області. Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі. Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1.Поновити ГУ ДПС у Київській області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 28.10.2020р. у справі №Б8/065-12. 2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 28.10.2020р. у справі №Б8/065-12. 3.Розгляд апеляційної скарги ГУ ДПС у Київській області призначити на 09.08.2021р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1. 4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №Б8/065-12, але не пізніше 02.08.2021р. 5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді Б.М. Поляков Л.Л. Гарник