Справа № 7/127

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected] УХВАЛА ~16.06.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~7/127 Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., ~за участю секретаря судового засідання Ісенко М.В. розглянувши матеріали справи за заявою закритого акціонерного товариства «Лазірківський елеватор», с.Лазірки Оржицького району Приватного підприємця Михайлика Сергія Володимировича, м.Лубни до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива», с.Остапівка Лубенського району ~ про ~визнання банкрутом Представники сторін - не з`явилися ~~~~~~~~~~встановив: ~~~~~~~~~~Розглядається справа про банкрутство СТОВ "Нива". ~ 16.11.2020 до господарського суду Полтавської області~ ~~~надійшло ~клопотання (вх.№ 12648) арбітражного керуючого Боровика Р.Л., в якому останній просить затвердити грошову винагороду за здійснення ним повноважень ліквідатора СТОВ "Нива" в період з 01.04.2018 року по 29.09.2020 року в сумі 303 364,00 грн. 15.03.2021 до господарського суду Полтавської області надійшло клопотання (вх.№ 2817) ліквідатора СТОВ "Нива" Іващука В.А., в якому останній просить суд витребувати у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Карпець Оксани Михайлівни належним чином завірені копії договорів купівлі - продажу та документи до них. Ухвалою господарського суду від 20.04.2021 клопотання арбітражного керуючого Боровика Р.Л. призначено до розгляду на 18.05.2021. Ухвалою господарського суду від 27.04.2021 клопотання ліквідатора Іващука В.А. призначено до розгляду на 18.05.2021. Судові засідання, призначені на 18.05.2021 року не відбулися в зв`язку з перебуванням судді на навчанні, проведеному Харківським регіональним відділенням Національної школи суддів України.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~В зв`язку з поверненням судді з навчання, ~призначено дату та час наступного судового ~засідання та повідомлено про це учасників справи. ~~~~~~~~~~Розглянувши подані у справі про банкрутство СТОВ "Нива" клопотання, суд зазначає наступне: Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.03.2018 року поновлено провадження у справі №7/127 про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» на стадії ліквідаційної процедури. Зобов`язано ліквідатора СТОВ "Нива"- арбітражного керуючого Боровика Руслана Леонідовича здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою господарського суду від 29.09.2020 задоволено заяву (вх.5815 від 01.06.2020 року) арбітражного керуючого Боровика Р.Л. та відсторонено його від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство СТОВ «Нива». Ліквідатором СТОВ «Нива» призначено арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 538 від 18.03.2013 року). ~~~~~~~~~~ 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 21.10.2019р. №2597-VIII. ~~~~~~~~~~Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень, з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України " Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). ~~~~~~~~~~Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ~~~~~~~~~~Тобто, перехід від регулювання передбаченого Законом до регулювання передбаченого Кодексом здійснюється негайно (безпосередня дія як спосіб дії в часі нормативно-правових актів) шляхом здійснення подальшого розгляду справи про банкрутство відповідно до положень Кодексу. ~~~~~~~~~~При цьому, згідно ст.3 ч.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Так, беручи до уваги, що дана справа про банкрутство перебуває на стадії ліквідаційної процедури, - подальший її розгляд здійснюється відповідно до положень, введеного в дію Кодексу України з процедур банкрутства, а розгляд клопотання арбітражного керуючого Боровика Р.Л. про затвердження грошової винагороди за здійснення ним повноважень ліквідатора СТОВ "Нива" здійснюється також з врахуванням приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (чинного на момент виконання повноважень). З посиланням на норми ст.115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст.30 Кодексу України з питань банкрутства арбітражний керуючий Боровик Р.Л. звернувся до суду з клопотанням (вх.№ 12648 від 16.11.2020 року), в якому останній просить затвердити грошову винагороду за здійснення ним повноважень ліквідатора СТОВ "Нива" за період з 01.04.2018 року по 29.09.2020 року в сумі 303 364,00 грн. З поданого клопотання вбачається, що оплата грошової винагороди арбітражного керуючого-ліквідатора СТОВ «Нива» Боровика Р.Л., за період з 01.04.2018 по 29.09.2020 складає: № Період Нарахована грошової винагороди, грн.. Відшкодовано, грн. Залишилось до відшкодування, гри. 1 квітень 2018 р. 7446,00 0,00 7446,00 2 травень 2018 р. 7446,00 0,00 7446.00 3 червень 2018 р. 7446,00 0,00 7446,00 4 липень 2018 р. 7446,00 0,00 7446,00 5 серпень 2018 р. 7446,00 0,00 7446,00 6 вересень 2018 р. 7446,00 0,00 7446,00 7 жовтень 2018 р. 7446,00 0,00 7446,00 8 листопад 2018 р. 7446,00 0,00 7446,00 9 грудень 2018 р. 7446,00 0,00 7446,00 10 січень 2019 р. 8346,00 0,00 8346,00 11 лютий 2019 р. 8346,00 0,00 8346,00 12 березень 2019 р. 8346,00 0,00 8346,00 13 квітень 2019 р. 8346,00 0,00 8346,00 14 травень 2019 р. 8346,00 0,00 8346,00 ~~~15 червень 2019 р. 8346,00 0,00 8346,00 16 липень 2019 р. 8346,00 0,00 8346,00 17 серпень 2019 р. 8346,00 0,00 8346,00 18 вересень 2019 р. 8346,00 0,00 8346,00 19 жовтень 2019 р. 8346,00 0,00 8346,00 20 листопад 2019 р. 12519,00 0,00 12519,00 21 грудень 2019 р. 12519,00 0,00 12519,00 22 січень 2020 р. 14 169,00 0,00 14 169,00 23 лютий 2020 р. 14 169,00 0,00 14 169,00 ~~~24 березень 2020 р. 14 169,00 0,00 14 169,00 25 квітень 2020 р. 14 169,00 0,00 14 169,00 26 травень 2020 р. 14 169,00 0,00 14 169,00 27 червень 202.0 р. 14 169,00 0,00 14 169,00 28 липень 2020 о. 14 169,00 0,00 14 169,00 29 серпень 2020 р. 14 169,00 0,00 14 169,00 30 вересень 2020 р. (по 29.09.2020) 14 500,00 0,00 14 500,00 Всього до сплати: 303 364,00 0,00 303 364,00 ~~~~~~~~~~ Оскільки арбітражний керуючий Боровик Р.Л. звернувся з клопотанням про затвердження грошової винагороди за здійснення ним повноважень ліквідатора СТОВ "Нива" ~за період з 01.04.2018 року по 29.09.2020, тобто в тому числі під час дії~ ~~~~~~~~~~Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд дійшов висновку про застосування до даних правовідносин норм саме цього Закону про банкрутство. ~~~~~~~~~~Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"~ ~~~~~~~~~кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду. ~~~~~~~~~~Відповідно до частини 3 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. ~~~~~~~~~~Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової~ ~~~~~~~~~~~~~~~винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Згідно ч.5 ст.115 Закону, сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв"язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом. Відповідно до положень ~~~ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, який набув чинності з 21.10.2019р.: - арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду; - грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород; - розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень; - право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень; - звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. - звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку. Арбітражним керуючим Боровиком Р.Л.~ ~10.07.2020р. ініційовано проведення зборів кредиторів СТОВ "Нива". ~На збори комітету кредиторів, які були призначені на 10.07.2020 представники кредиторів не з`явилися, що підтверджується актом від 10.07.2020 (докази повідомлення представників комітету кредиторів про збори знаходяться в матеріалах справи). При цьому, суд зауважує, що норми чинного~ ~Кодексу України з процедур банкрутства~ ~не передбачають~ ~~~~випадків позбавлення арбітражного керуючого (ліквідатора) права на оплату його послуг, тим більше в розмірі, який відповідає вимогам цього~ ~Кодексу. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Боровика Р.Л. про затвердження грошової винагороди за здійснення ним повноважень ліквідатора СТОВ "Нива" в період з 01.04.2018 року по 29.09.2020 року. 15.03.2021 року від ліквідатора СТОВ "Нива" Іващука В.А. надійшло клопотання (вх.№ 2817), в якому останній просить суд витребувати у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Карпець Оксани Михайлівни належним чином завірені копії договорів купівлі - продажу та документи до них: ~~~~~~~~~~- № 460, виданого 12.03.2020 р., серії НОІ 311208,311209 ~~~~~~~~~~- № 461, виданого 12.03.2020 р., серії НОМЕР_1 . В обґрунтування заявленого клопотання ліквідатор зазначає, що попереднім ліквідатором СТОВ "Нива" було реалізовано майно боржника - об`єкти нерухомості в с.Остапівка, Лубенського р-ну, Полтавської області, а саме : -~~~~~~~~~~зерносховище №1, загальною площею, 787,1 м.кв., за адресою вул.Гагаріна,17 г, -~~~~~~~~~~зерносховище току загальною площею 363,8 м.кв, за адресою вул. Гагаріна, 17 д, -~~~~~~~~~~критий тік №2, загальною площею 723 м.кв. за адресою вул. Гагаріна, 17 в., шляхом укладення мирової угоди з ТОВ «Гранум-Трейд АПК». Однак, постановою Верховного суду від 23 січня 2018 року у справі 2-2544, було скасовано ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 09 серпня 2010 року, якою було визнано мирову угоду і яка стала підставою для реєстрації права власності за покупцем ТОВ «Гранум-Трейд АПК». Рішенням Господарського суду Полтавської області від 14.11.2019 року по справі №7/127 було витребувано від ТОВ «Гранум-Трейд АПК» на користь СТОВ «Нива» вищевказані об`єкти нерухомості, як у неналежного набувача. Згідно інформаційних довідок з реєстру речових прав станом на 21.12.2020 р. два об`єкти нерухомості нежитлова будівля зерносховища №1, по вул. Гагаріна, 17г, та будівля критого току №2 по АДРЕСА_1 в були продані фізичній особі ОСОБА_1 по договорах купівлі-продажу № 460 і 461 видані 12.03.2020 р. приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.M. У зв`язку з цим, на адресу приватного нотаріуса Карпець О.М., ліквідатором Іващуком В.І. було направлено заяву від 20 січня 2021 року з вимогою терміново скасувати записи в Державному реєстрі речових прав, щодо реєстрації зазначеного майна за гр. ОСОБА_1 . Від приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Карпець ~О.М. на заяву ліквідатора Іващука ~В.А. ~від 20.01.2021 р. про скасування записів про право власності за ~гр. ОСОБА_1 в Держреєстрі речових прав, надійшла формальна відписка від ~19.01.2021 р. щодо нотаріальної таємниці. Виходячи з викладеного, з метою вжиття заходів по поверненню майна боржника ліквідатор СТОВ "Нива" Іващук В.А. просить витребувати у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального ~округу Полтавської області Карпець Оксани Михайлівни, (37500, Полтавська ~область, м.Лубни, вул.Шевченка,5А), належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу та документів до них. Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за ї згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів, здійснювати інші повноваження. Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення в тому числі, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута. Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. З огляду на викладене, заявлене клопотання ліквідатора Іващука В.А. про витребування у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Карпець Оксани Михайлівни належним чином завірені копії договорів купівлі - продажу та документи до них є обґрунтованим, не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому, підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 28, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. ~Клопотання ~арбітражного керуючого Боровика Р.Л. ~(вх.№ 12648 від 16.11.2020) - задовольнити. 2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Боровика Р.Л. про нарахування основної грошової винагороди за здійснення ним повноважень ліквідатора СТОВ "Нива" у справі №7/127 за період з 01.04.2018 року по 29.09.2020 року на загальну суму 303 364,00 грн. 3. ~Клопотання ~(вх. №2817 від 15.03.2021) ліквідатора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» Іващука В.А. про витребування у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Карпець Оксани Михайлівни належним чином завірені копії договорів купівлі - продажу та документів до них - задовольнити. 4. Витребувати у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Карпець Оксани Михайлівни належним чином завірені копії договорів купівлі - продажу та документи до них: ~~~~~~~~~~- № 460, виданого 12.03.2020 р., серії НОІ311208,311209 - № 461, виданого 12.03.2020 р., серії НОІ311210,311211. 5. Уповноважити на отримання даних документів ліквідатора СТОВ "Нива" Іващука Валентина Анатолійовича. 6. Копію ухвали направити ліквідатору, комітету кредиторів, арбітражному керуючому Боровику Р.Л., приватному нотаріусу Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Карпець О.М. Ухвала набирає чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому Законом порядку. ~~~~~~~~~~ Ухвалу підписано 17.06.2021 року. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Іванко Л.А.