Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/990/16

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
16.06.2021
Суддя
Давченко Т.М.
Категорія
діяльність арбітражного керуючого

Текст рішення

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ===================================================================== УХВАЛА 16 червня 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 915/990/16 м. Миколаїв Кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2). Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД (54000, м. Миколаїв, вул. Радянська, буд. 12-б, ідентифікаційний код 37117650). Ліквідатор: арбітражний керуючий Безабчук А.В. (вул. А. Макарова, 48, м. Миколаїв, 54001). Суддя Давченко Т.М. Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД ~~~~~~~~~~У провадження Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД (далі ТОВ Таргет ЛТД). ~~~~~~~~~~На електронну адресу суду від арбітражного керуючого Белоусова І.В. 12.05.2021 надійшло клопотання вих. № 22/03-23 від 11.05.2021 про затвердження грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора та покладення обов`язку відшкодування здійснених витрат на кредитора. ~~~~~~~~~~Розгляд вказаного клопотання належить призначити у судове засідання. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.~~~~~~~~~~ Керуючись ст. ст. 12, 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - У Х В А Л И В: ~~~~~~~~~~ 1. Розгляд клопотання арбітражного керуючого Белоусова І.В. вих. № 22/03-23 від 11.05.2021 призначити на 27 липня 2021 року о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8. 2. У разі наявності в учасників у справі про банкрутство заперечень, заяв чи клопотань стосовно призначеного до розгляду клопотання арбітражного керуючого Белоусова І.В. надати їх суду завчасно до судового засідання. 3. У разі наявності в учасників у справі про банкрутство пояснень чи заперечень стосовно призначеного до розгляду клопотання, завчасно до судового засідання надати їх суду. 4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство, зазначеним у вступній частині ухвали, Південному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції у Миколаївській області (вул. 8 Березня, 107, м.Миколаїв, 54029). Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua. Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам ~подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.М. Давченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/990/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/990/16 — Ухвала — Кишеня