Справа № 926/2511-б/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: [email protected] УХВАЛА "22" червня 2021 р. Справа № 926/2511-б/21 Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Данілова А.І. у справі № 926/2511/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА", м. Одеса, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ТРЕЙД ДИСТРИБЬЮШН", м. Чернівці, про порушення справи про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА", м. Одеса, звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою від 04.06.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ТРЕЙД ДИСТРИБЬЮШН", м. Чернівці, про порушення справи про банкрутство, за правилами Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою від 16.06.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" про порушення справи про банкрутство та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 01.07.2021 за участю представників сторін. 18.06.2021 електронною поштою надійшло підписане електронним цифровим підписом клопотання арбітражного керуючого Данілова А.І. від 17.06.2021 № 02-01/17 про проведення судового засідання 01.07.2021 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EаsyCon". Розглянувши зазначене клопотання, суд доходить наступних висновків. Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КузПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. За частиною 1 статті 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до частин першої-третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною 5 статті 41 ГПК України передбачено, що у справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (на даний час Кодекс України з процедур банкрутства - суд). Відповідно до визначень, наданих у статті 1 КУзПБ, учасниками у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Арбітражні керуючі у справі про банкрутство - це керуючий реалізацією, керуючий реструктуризацією, керуючий санацією, ліквідатор, розпорядник майна (абзаци 8, 9, 10, 12, 20 статті 1 КУзПБ). За змістом частини 8 статті 39 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, серед іншого, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати. Саме з дати відкриття ухвалою суду провадження у справі про банкрутство і призначення розпорядником майна арбітражний керуючий набуває статусу учасника провадження у справі про банкрутство. На дату звернення арбітражного керуючого Данілова А.І. до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції провадження у справі про банкрутство ТОВ "ОМЕГА ТРЕЙД ДИСТРИБЬЮШН" не відкрито, призначення розпорядника майна не відбувалося. Отже, арбітражний керуючий Данілов А.І. не набув статусу розпорядника майна і не входить до складу учасників справи про банкрутство ТОВ "ОМЕГА ТРЕЙД ДИСТРИБЬЮШН", тому його клопотання від 17.06.2021 про участь у засіданні в режимі відеоконференції, є передчасним, в силу чого не підлягає задоволенню господарським судом. На підставі викладеного, керуючись 1, 2, 35, ст. 3, ч. 6 ст. 12, ч. 5 ст. 41, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Данілова А.І. від 17.06.2021 № 02-01/17 про участь у судовому засіданні 01.07.2021 у режимі відеоконференції відмовити. Суддя Т.І. Ковальчук