Справа № 910/18192/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua УХВАЛА "16" червня 2021 р. Справа№ 910/18192/20 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Остапенка О.М. суддів: Грека Б.М. Копитової О.С. за участю секретаря судового засідання: Добродзій Є.В. у присутності представників сторін згідно протоколу с/з від 16.06.2021 року розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.03.2021 року у справі № 910/18192/20 (суддя Івченко А.М.) за заявою 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Надія" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "С І А" 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.2021 року відкрито провадження у справі №910/18192/20 про банкрутство ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний", визнано грошові вимоги ТОВ "С І А" до боржника у розмірі 28 200 000,00 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Комлика І.С. У задоволені заяв ТОВ Фірма "Надія" та ТОВ "Сучасні ринкові інновації" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" відмовлено. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ Фірма "Надія" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 03.03.2021 року у справі №910/18192/20 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ТОВ "С І А" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний", задовольнити заяву ТОВ Фірма "Надія", відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" за заявою ТОВ Фірма "Надія", визнати грошові вимоги ТОВ Фірма "Надія" до ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" в розмірі 86 614 903,00 грн., ввести процедуру розпорядження майном та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Степаненко І.Є. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2021 року апеляційну скаргу ТОВ Фірма "Надія" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Грек Б.В. Ухвалою суду від 25.03.2021 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фірма "Надія" на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.03.2021 року у справі №910/18192/20, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18192/20 за заявою ТОВ Фірма "Надія", ТОВ "С І А", ТОВ "Сучасні ринкові інновації" до ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" про відкриття провадження у справі про банкрутство. 05.04.2021 року супровідним листом господарського суду міста Києва №910/18192/20/2729/2021 від 05.04.2021 року матеріали справи №910/18192/20 надійшли до Північного апеляційного господарського суду. Крім того, ТОВ Фірма "Надія" через Господарський суд міста Києва звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій також просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 03.03.2021 року у справі №910/18192/20 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ТОВ "С І А" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний", задовольнити заяву ТОВ Фірма "Надія", відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" за заявою ТОВ Фірма "Надія", визнати грошові вимоги ТОВ Фірма "Надія" до ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" в розмірі 86 614 903,00 грн., ввести процедуру розпорядження майном та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Степаненко І.Є. Оскільки апеляційні скарги датовані одним числом, подані на один і той самий процесуальний документ та є аналогічними за формою, змістом, суттю та вимогами, тобто є тотожними, суд розглядає їх як одну апеляційну скаргу. Подана ТОВ Фірма "Надія" апеляційна скарга мотивована неповним з`ясуванням судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, а також порушенням норм матеріального та процесуального права. У зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2021 для розгляду справи №910/18192/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Грек Б.М., Копитова О.С. Ухвалою суду від 08.04.2021 року вищевказаною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Фірма "Надія" на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.03.2021 року у справі №910/18192/20, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 22.04.2021 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі. У поданих через відділ документального забезпечення суду відзивах на апеляційну скаргу ТОВ Фірма "Надія" представники боржника та ТОВ "С І А" просять залишити її без задоволення. До початку судового засідання від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшли письмові пояснення по справі, а від ОСОБА_1 - заява про вступ у справу в якості уповноваженої особи засновників (учасників) боржника. Крім того, не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Сучасні ринкові інновації" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 03.03.2021 року у справі №910/18192/20 в частині відмови ТОВ "Сучасні ринкові інновації" у задоволенні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" та в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Комлика І.С. та прийняти в цій частині нове рішення, яким визнати грошові вимоги ТОВ "Сучасні ринкові інновації" до ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" на суму 79 493 899,60 грн. та призначити розпорядником майна боржника у даній справі арбітражного керуючого Сиволобова М.М., в іншій частині ухвалу залишити без змін. Подана ТОВ "Сучасні ринкові інновації" апеляційна скарга мотивована неповним з`ясуванням судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, а також порушенням норм матеріального та процесуального права. Оскільки апеляційні скарги ТОВ "Сучасні ринкові інновації" та ТОВ Фірма "Надія" подані в межах однієї справи на один процесуальний документ, ухвалою суду від 22.04.2021 року в порядку ч.ч. 2, 3 ст. 173 ГПК України колегією суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Грек Б.М., Копитова О.С. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Сучасні ринкові інновації" на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.03.2021 року у справі №910/18192/20, об`єднано її в одне апеляційне провадження для спільного розгляду 22.04.2021 року з раніше поданою та прийнятою до провадження апеляційною скаргою ТОВ Фірма "Надія" на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.03.2021 року у справі №910/18192/20 та запропоновано учасникам провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу. У зв`язку із неявкою в судове засідання представника ТОВ "Сучасні ринкові інновації", а також необхідністю надання учасникам процесу часу для ознайомлення з прийнятою 22.04.2021 року до провадження апеляційною скаргою ТОВ "Сучасні ринкові інновації" та подання відзиву на неї, ухвалою суду від 22.04.2021 року розгляд справи відкладено на 20.05.2021 року на підставі положень ст. 216 ГПК України. До початку судового засідання від уповноваженої особи засновників (учасників) боржника та представника ТОВ "Сучасні ринкові інновації" надійшли пояснення на апеляційну скаргу ТОВ Фірма "Надія", від уповноваженої особи засновників (учасників) боржника, представників боржника та ТОВ "С І А" - відзиви на апеляційну скаргу ТОВ "Сучасні ринкові інновації". В судовому засіданні 20.05.2021 року заслухано пояснення представників учасників провадження у справі та протокольною ухвалою суду оголошено перерву у справі до 03.06.2021 року. До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представника працівників боржника надійшли заява про залучення до участі у справі представника працівників боржника, клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою ознайомлення з матеріалами справи, а від представника ТОВ Фірма "Надія" - клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату через контактування з особою, хворою на SARS-CoV-2 Covid-19. Враховуючи необхідність надання представникам працівників боржника часу для ознайомлення з матеріалами справи, а також з метою належного забезпечення прав учасників провадження у справі щодо виступу у судових дебатах із заключним словом, ухвалою суду від 03.06.2021 року відкладено розгляд справи на 09.06.2021 року на підставі положень ст. 216 ГПК України, а також зобов`язано ТОВ Фірма "Надія" надати суду до наступного судового засідання результати проведеного 03.06.2021 року ОСОБА_2 тесту на наявність захворювання SARS-CoV-2 Covid-19, або забезпечити явку в судове засідання іншого представника. У зв`язку з виходом судді Копитової О.С. 09.06.2021 року у термінову відпустку за сімейними обставинами, ухвалою суду від 08.06.2021 року повідомлено учасників впровадження у справі, що судове засідання 09.06.2021 року з розгляду справи №910/18192/20 не відбудеться. Разом з тим, враховуючи принцип незмінності складу колегії суддів та беручи до уваги закінчення строків розгляду справи в суді апеляційної інстанції, вищевказаною ухвалою суду розгляд справи призначено на 16.06.2021 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі. До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від ТОВ "Сучасні ринкові інновації" надійшли письмові пояснення по справі, від боржника та представника працівників боржника - заява з процесуальних питань, від ТОВ Фірма "Надія" - додаткові пояснення по справі, від Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Гудлайт кепатіл лімітед" - заява з процесуальних питань, від ТОВ "С І А" - заперечення на додаткові пояснення ТОВ Фірма "Надія", а від ТОВ "Сучасні ринкові інновації" - заперечення проти залучення компанії Гудлайт кепатіл лімітед до розгляду справи. В судове засідання 16.06.2021 року з`явились представники ТОВ "С І А", ТОВ Фірма "Надія", ТОВ "Сучасні ринкові інновації", ТОВ "РСП "Столичний", засновників (учасників) боржника, працівників боржника, Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Гудлайт кепатіл лімітед", а також особисто розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Комлик І.С. Розглянувши в судовому засіданні подані боржником, представником працівників боржника та представником Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Гудлайт кепатіл лімітед" заяви з процесуальних питань, а також заслухавши позиції присутніх представників учасників провадження у справі, судова колегія дійшла наступних висновків. Так, у поданих боржником та представником працівників боржника заявах останні зазначають, що починаючи з 01.06.2021 року належними представниками працівників ТОВ "РСП "Столичний" є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на підтвердження чого суду надано копію протоколу загальних зборів працівників ТОВ "РСП "Столичний" від 01.06.2021 року. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 03.06.2021 року ОСОБА_5 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду подано клопотання про залучення до розгляду справи представника працівників боржника, до якого долучено Протокол загальних зборів працівників ТОВ "РСП "Столичний" від 04.03.2021 року. Згідно вказаного протоколу, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожного окремо обрано представниками працівників ТОВ "РСП "Столичний" під час провадження у справі про банкрутство ТОВ "РСП "Столичний", для чого уповноважено їх самостійно представляти інтереси працівників боржника під час провадження у справі про банкрутство ТОВ "РСП "Столичний" з усіма без обмежень правами, передбаченими діючим законодавством України для такого роду представництва. Разом з тим, згідно наданого суду 15.06.2021 року протоколу загальних зборів працівників ТОВ "РСП "Столичний" від 01.06.2021 року, рішенням загальних зборів працівників ТОВ "РСП "Столичний" від 01.06.2021 року, яке оформлене таким протоколом, відкликано повноваження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якості представників працівників ТОВ "РСП "Столичний" під час провадження у справі про банкрутство ТОВ "РСП "Столичний" з 01.06.2021 року. Обрано керівника юридичного відділу Кірюшина Д.О. та ОСОБА_3 кожного окремо представниками працівників ТОВ "РСП "Столичний", для чого уповноважено їх самостійно представляти інтереси працівників боржника під час провадження у справі про банкрутство ТОВ "РСП "Столичний" з усіма без обмежень правами, передбаченими діючим законодавством України для такого роду представництва, а також уповноважено ОСОБА_4 та ОСОБА_3 залучати для представництва інтересів працівників боржника адвокатів на власний розсуд. Відповідно до приписів ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. В силу наведеної статті представник працівників боржника - особа, уповноважена загальними зборами (конференцією), на яких присутні не менш як дві третини штатної чисельності працівників боржника, або відповідним рішенням первинної профспілкової організації боржника (а за наявності кількох первинних організацій - їх спільним рішенням) представляти інтереси працівників боржника під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу. Так, згідно Протоколу загальних зборів працівників ТОВ "РСП "Столичний" від 04.03.2021 року, на ньому фактично взяв участь 31 з 44 працівників, в той час як з Протоколу загальних зборів працівників ТОВ "РСП "Столичний" від 01.06.2021 року встановлено фактичну участь на зборах 10 з 13 працівників. Разом з тим, оскільки ані до Протоколу загальних зборів працівників ТОВ "РСП "Столичний" від 04.03.2021 року, ані до Протоколу загальних зборів працівників ТОВ "РСП "Столичний" від 01.06.2021 року не додано штатного розпису працівників із зазначенням загальної кількості працівників боржника, колегія суддів позбавлена можливості визначити присутність на даних зборах не менш як двох третин штатної чисельності працівників боржника. За викладених обставин, з метою недопущення безпідставного затягування розгляду справи, закінчення строків апеляційного розгляду, а також забезпечення права представникам працівників боржника на доступ до правосуддя, судова колегія дійшла висновку допустити до участі у справі №910/18192/20 про банкрутство ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 як представників працівників боржника. Щодо заяви Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Гудлайт кепатіл лімітед" з процесуальних питань, то у даній заяві вказана компанія просить суд залучити її до участі у справі №910/18192/20 в якості заявника апеляційної скарги. Подана заява мотивована тим, що Приватною компанією з обмеженою відповідальністю "Гудлайт кепатіл лімітед" через місцевий господарський суд подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.03.2021 року у справі №910/18192/20, оскільки, на її думку, оскаржувана ухвала порушує права та інтереси Компанії Гудлайт кепатіл лімітед. На підтвердження викладених обставин до заяви додано копію апеляційної скарги з відміткою канцелярії господарського суду міста Києва про її одержання 15.06.2021 року. Разом з тим, на момент проведення судового засідання 16.06.2021 року вказана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції не надходила, апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою не відкрито, отже у суду відсутні підстави для залучення Компанії Гудлайт кепатіл лімітед до участі у справі у якості заявника апеляційної скарги. Крім того, за приписами ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Таким чином, оскільки Компанія Гудлайт кепатіл лімітед не є ані стороною, ані учасником провадження у справі №910/18192/20 про банкрутство ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний", а апеляційне провадження за її апеляційною скаргою наразі не відкрито, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Гудлайт кепатіл лімітед" про залучення її до розгляду справи №910/18192/20 в якості заявника апеляційної скарги. Разом з тим, у разі надходження даної апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду, судом апеляційної інстанції буде розглянуто дану скаргу в порядку ст. 272 ГПК України, як таку, що надійшла після закінчення апеляційного розгляду справи від особи, яка не була присутня під час апеляційного розгляду справи, з наданням такій особі відповідного статусу. Керуючись статтями 234, 254, 255 ГПК України та Кодексом України з процедур банкрутства, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Допустити до участі у справі №910/18192/20 про банкрутство ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 як представників працівників боржника. 2. Відмовити у задоволенні заяви Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Гудлайт кепатіл лімітед" про залучення її до розгляду справи №910/18192/20 в якості заявника апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Повний текст ухвали підписано 22.06.2021 року. Головуючий суддя О.М. Остапенко Судді Б.М. Грек О.С. Копитова