Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 01/5026/1155/2011

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
17.06.2021
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ "17" червня 2021 р., м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 01/5026/1155/2011 ~~~~~~~~~~ Вх.суду № 8787/21 від 31.05.2021 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М., у судове засідання не з`явились: арбітражний керуючий Юдицький О.В., арбітражний керуючий Білик О.А. та представники від АТ "Сбербанк", ПАТ "УкрСиббанк", розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 07.05.2021 заявника, Акціонерного товариства "Сбербанк", про заміну ліквідатора банкрута у справі за заявою ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд", про банкрутство юридичної особи, УСТАНОВИВ: 1. 31.05.2021 за вх.№8787/21 до суду надійшла заява голови комітету кредиторів боржника, Акціонерного товариства "Сбербанк", від 07.05.2021 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 07.05.2021) і вимогами припинити повноваження ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В. та призначити на цю посаду арбітражного керуючого Білика О.А. Ухвалою суду від 07.06.2021 заяву призначено до розгляду у спрощеному провадженні по суті на 17.06.2021. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання (ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Юдицький О.В.; члени комітету кредиторів: АТ "Сбербанк", ПАТ "УкрСиббанк") були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Однак, їх повноважні представники у судове засідання не з`явились і про причини неявки не повідомили. Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась. Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились. 2.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс). Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення. 3.Дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини. Ухвалою суду від 31.05.2011 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 17.07.2012 боржника визнано банкрутом. Ухвалами суду: від ~27.12.2018 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юдицького О.В.; від 01.12.2020 №1 - продовжено строк ліквідаційної процедури до 17.05.2021. 08.04.2021 за вх.№5828/21 ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Юдицький О.В. відповідно до ч.3 і 4 ст.29 Кодексу України з процедур банкрутства звернувся до суду із повідомленням від 05.04.2021 №02-01/16489/832-2011 про тимчасове зупинення його права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, застосоване на підставі наказу Міністерства юстиції України від 01.04.2021 №1193/5 про застосування дисциплінарного стягнення, опублікованого 02.04.2021 на публічному сайті Єдиного реєстру арбітражних керуючих. Ухвалою суду від 14.04.2021 запропоновано комітету кредиторів боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд", у тритижневий термін внести Господарському суду Черкаської області пропозицію про кандидатуру арбітражного керуючого для призначення на посаду ліквідатора банкрута у цій справі. 31.05.2021 за вх.№8787/21 до суду надійшла заява голови комітету кредиторів боржника, Акціонерного товариства "Сбербанк", від 07.05.2021 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 07.05.2021) і вимогами припинити повноваження ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В. та призначити на цю посаду арбітражного керуючого Білика О.А. 4. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс): ч.4 ст.29. У разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, призначає іншого арбітражного керуючого в порядку, встановленому цим Кодексом. До призначення у справі про банкрутство іншого арбітражного керуючого, арбітражний керуючий, право на здійснення діяльності якого тимчасово зупинено, не має права здійснювати будь-які повноваження, визначені законодавством, крім вжиття заходів до забезпечення захисту та збереження майна боржника (банкрута), за винятком випадків, коли вжиття заходів неможливе з поважних причин, та передачі документів іншому арбітражному керуючому. п.4 ч.8 ст.48. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого. 5. Враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 07.05.2021, питання 1 порядку денного) про призначення на посаду ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білика О.А.; наявність заяви Білика О.А. від 16.04.2021 №562/1 (вх.суду №9815/21 від 16.06.2021) на участь у справі; відсутність обставин, які перешкоджають призначенню вказаної особи на посаду ліквідатора банкрута, суд вважає, що клопотання голови комітету кредиторів від 07.05.2021 (вх.суду №8787/21 від 31.05.2021) про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білика О.А. підлягає задоволенню. 6. З огляду на закінчення строку ліквідації банкрута необхідно установити новий строк її завершення, яким суд визначає дату 17.10.2021 7. З моменту набрання чинності цією ухвалою припиняються повноваження арбітражного керуючого Юдицького О.В., як ліквідатора банкрута, які він виконує згідно з ухвалою суду від 27.12.2018. Керуючись ст.234, 235 ГПК України, ст. ст.29 Кодексу України з процедур банкрутства, суд УХВАЛИВ: 1. Заяву голови комітету кредиторів, АТ "Сбербанк", від 07.05.2021 (вх.суду №8787/21 від 31.05.2021) задовольнити повністю. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича (адреса контори /офісу/: м. Черкаси, вул. Надпільна, буд. 55, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого /розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора/ №929, видане Міністерством юстиції України 03.07.2013, наказ від 16.04.2013 №712/5, реєстраційний номер облікової картки платника податків ~ НОМЕР_1 ). 2. Припинити повноваження арбітражного керуючого Юдицького О.В., як ліквідатора банкрута, які він виконує згідно з ухвалою суду від 27.12.2018. 3.Установити строк завершення ліквідаційної процедури 17.10.2021. 4.Зобов`язати арбітражного керуючого Білика О.А.: отримати документи, печатки і штампи та матеріальні цінності у арбітражного керуючого Юдицького О.В.; скласти і подати суду ліквідаційний баланс, а також повний звіт про проведення ліквідаційної процедури. до закінчення визначеного п.3 цієї ухвали строку: у разі її завершення повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс. Печатку банкрута здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обґрунтування строків її продовження; докази викладених обставин); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду. Ухвала суду набрала законної сили 22.06.2021. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України. Повне судове рішення складено і підписано 22.06.2021. Направити це судове рішення арбітражному керуючому Юдицькому О.В.; ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Білику О.А., членам комітету кредиторів (2). С у д д я ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Хабазня Ю.А. С-5 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 01/5026/1155/2011 — Ухвала — Кишеня