Справа № 905/1291/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002 _____________________________________________________________________________ У ~Х ~В ~А ~Л ~А ~ 23.06.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/1291/18 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С., за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-енергетична компанія Енергоіндустрія (код ЄДРПОУ 39395870) м.Київ, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьквуглезбагачення" (код ЄДРПОУ 36887724), м.Селидове, Донецька область, про ~банкрутство арбітражний керуючий Карауш Ю.В., ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.08.18р. за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьквуглезбагачення" (код ЄДРПОУ 36887724), м.Селидове, Донецька область; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 днів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.11.18р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів. Постановою господарського суду Донецької області від 13.12.18р. боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецьквуглезбагачення" (код ЄДРПОУ 36887724), м.Селидове, Донецька область визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру по справі строком на 12 місяців; ліквідатором банкрута призначена арбітражний керуючий ~Карауш Юлія Вікторівна. На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.12.18р. оприлюднено оголошення №56351 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьквуглезбагачення" (код ЄДРПОУ 36887724), м.Селидове і відкриття ліквідаційної процедури. Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 28.10.2020 у зв`язку із відрахуванням судді Тарапати С.С. зі штату суддів Господарського суду Донецької області справа №905/1291/18 передана на повторний автоматичний розподіл справ. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи №905/1291/18 суддя Харакоз К.С. Ухвалою суду від 18.02.2021 визнано Головне управління Державної податкової служби України у Донецькій області кредитором боржника на суму 919181,00 грн. третя ~черга, 4204,00грн. перша черга. 27.04.2021 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області про заміну кредитора у справі Головне управління Державної податкової служби України у Донецькій області (ЄДРПОУ 43142826) на Головне управління Державної податкової служби України у Донецькій області (ЄДРПОУ 44070187). Розгляд заяви призначений в судовому засідання на 25.05.2021; визначено явку Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області обов`язковою. Ухвалою суду від 25.05.2021 відкладено розгляд заяви Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області про заміну кредитора до розгляду в судовому засіданні на 24.06.2021 року о 12:00 год. 18.06.2021 від Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання №б/н від 18.06.2021 про участь представника заявника у судовому засіданні 24.06.2021 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon». Розглядаючи подане заявником клопотання, суд зазначає, що з огляду на наявність технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 24.06.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, та тривання на час проведення судового засідання карантину, введеного з 12.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача. Дійшовши такого висновку, судом враховані приписи ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196. Задовольняючи клопотання заявника, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: Клопотання ~Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області №б/н від 18.06.2021 про участь представника заявника у судовому засіданні, призначеному на 24.06.2021 о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити. Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon». В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області ~(87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, б. 59) Карташев О.О. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~К.С. Харакоз ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~