Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/123/21

Суд
Господарський суд Рівненської області
Дата
24.06.2021
Суддя
Марач В.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

Господарський суд Рівненської області вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013 _______________________________________________________________________________________ УХВАЛА "24" червня 2021 р.~~~~~~~~~~м. Рівне~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №918/123/21 ~~~~~~Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у матеріалах справи за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, м. Рівне, код ЄДРПОУ 21569230) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем"єр Інвест" (34644, Рівненська область, Березнівський район, с. Бистричі, вул. Надслучанська, 272, код ЄДРПОУ 32920459) про банкрутство клопотання арбітражного керуючого Чепелюка О.О. про продовження строків проведення інвентаризації майна ~ ВСТАНОВИВ: ~~~~Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем"єр Інвест". ~~~~Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26 червня 2021 року відкрито провадження у справі заявою Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем"єр Інвест" про банкрутство. 17.06.2021 року до суду від арбітражного керуючого Чепелюка О.О. надійшло клопотання №02-01/918/123/21-20 від 16.06.2021 р., в якому останній просить суд продовжити строки проведення інвентаризації майна. Дану заяву арбітражний керуючий ~Чепелюк О.О. обгрунтовує значним об"ємом роботи по здійсненню запитів та проведенню інвентаризації. ~~~Розглянувши заяву арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича про продовження процесуальних строків, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Згідно ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 ГПК України). Частиною 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна зобов`язаний не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. В даній нормі не зазначено, що строк інвентаризації майна боржника є граничним, а відтак, якщо про присічність (граничність) строку не зазначено в Законі, він вважається процесуальним та може бути продовжений судом. Керуючись статтями 2, 44, 45, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ : 1. Продовжити арбітражному керуючому Чепелюку Олександру Олександровичу строк для проведення інвентаризації майна боржника до 30.07.2021 року. Ухвала набирає законної сили ~з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/. ~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Марач В.В.

Інші документи цієї справи12

Справа № 918/123/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/123/21 — Ухвала — Кишеня