Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/1085/21

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
30.06.2021
Суддя
Кротінова Олена Вікторівна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002 ________________________________________________________________________________ ~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л А ~ 30.06.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №905/1085/21 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. за заявою (ініціюючий кредитор) Товариства з обмеженою відповідальністю «Маклет», м.Київ, (код ЄДРПОУ 41041766) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрагма», м.Селидове Донецької області, (код ЄДРПОУ 43499726) про відкриття провадження у справі про банкрутство без виклику сторін, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: 10.06.2021 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Маклет» б/н від 10.06.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрагма», на підставі ст.ст.34-35 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.06.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маклет», м.Київ, про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрагма», м.Селидове Донецької області (місцезнаходження: 85400, Донецька обл., м.Селидове, вул.Гоголя, буд.16, код ЄДРПОУ 43499726); проведення підготовчого засідання призначено на 29.06.2021; визнано явку представників кредитора і боржника в підготовче засідання обов`язковою; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.06.2021 ~відкрито провадження у справі №905/1085/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрагма» (85400, Донецька обл., м.Селидове, вул.Гоголя, буд.16, код ЄДРПОУ 43499726); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Маклет» (01042, м.Київ, вул.Саперне Поле, буд.28, офіс 2, код ЄДРПОУ 41041766) у розмірі 185 000,00грн. основної заборгованості та 22 700,00грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрагма», м.Селидове Донецької області, (код ЄДРПОУ 43499726) строком на сто сімдесят календарних днів до 16.12.2021; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1167 від 02.07.2013; РНОКПП НОМЕР_1 ; місцезнаходження: 04053, м.Київ, Вознесеньський узвіз, буд.10а, оф.213); встановлено оплату послуг розпоряднику майна арбітражному керуючому Потупало Наталії Ігорівні в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок коштів авансованих ініціюючим кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю «Маклет».; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 29.07.2021 для подачі до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно - обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів; встановлено розпоряднику майна - арбітражному керуючому Потупало Наталії Ігорівні у строк до 29.07.2021 провести інвентаризацію майна боржника та подати її результати до суду; вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено дату попереднього засідання суду на 24.08.2021 о 12:00, що відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, зал судового засідання №406; зобов`язано боржника провести аудит фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрагма», м.Селидове Донецької області, за рахунок кредитора. У підготовчому засіданні 29.06.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство, проголошено останні. Проте, під час підготовки означеного процесуального документа допущено описку у пункті 10 його резолютивної частини при визначенні дати попереднього засідання суду. За приписом ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З урахуванням викладеного, з власної ініціативи, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Донецької області від 29.06.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство (вступна та резолютивна частини) по справі №905/1085/21. У пункті 10 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 29.06.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство (вступна та резолютивна частини) замість "Встановити дату попереднього засідання суду на 24.08.2021 о 12:00, що відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, зал судового засідання №406» читати наступним «Встановити дату попереднього засідання суду на 26.08.2021 о 12:00, що відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, зал судового засідання №406». В іншому за текстом без змін.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Кротінова ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи14

Справа № 905/1085/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/1085/21 — Ухвала — Кишеня