Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected]
УХВАЛА
м. Київ
29.06.2021 Справа № 910/7021/13
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Віст"
до Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової
установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"
(ідентифікаційний код 33942838)
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2010 порушено провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Заріцького Ю.М.
Ухвалою попереднього засідання Господарського суду від 16.11.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою Господарського суду міста Києва від 01.10.2014 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М.
У зв`язку із закінченням строку повноважень судді Господарського суду міста Києва Івченка А.М. справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, справа передана судді Господарського суду міста Києва Паську М.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2020 замінено ліквідатора боржника на ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 06.10.2021.
06.05.2021 від ГУ ДПС у Львівській області надійшла заява про заміну кредитора у справі.
Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд справи на 03.08.21 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).
2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Пасько