Справа № 5016/2087/2011(5/66)-31/17-5166-2011

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху 29 червня 2021 року ~~м. Одеса Справа № 5016/2087/2011(5/66)-31/17-5166-2011 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Лавриненко Л.В. суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп фінанс груп», м. Київ на ухвалу~ ~Господарського суду Одеської області від 20.05.2021 р. ~(про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, закриття провадження у справі) по справі № 5016/2087/2011 (5/66)-31/17-5166-2011 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро лізинг», м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Карден», Комінтернівський р-н, Одеська обл. кредитори: -~~~~~~~~~~Головне управління ДПС в Миколаївській області, м. Миколаїв; -~~~~~~~~~~Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, м. Миколаїв -~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія Омега-Автопоставка», смт. Васищеве, Харківський р-н, Харківська область; -~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ЛІЗИНГ Україна», м. Київ; -~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форінт», м. Київ; -~~~~~~~~~~Акціонерне товариство «ОТП БАНК», м. Київ ~~~~-~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп фінанс груп», м. Київ ~~~~-~~~~~~~~~~Публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК», ~м. Чорноморськ, Одеська обл. арбітражний керуючий Коваленко Ірина Анатоліївна про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2021 р. по справі № 5016/2087/2011 (5/66)-31/17-5166-2011 затверджено звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Карден», Комінтернівський р-н, Одеська обл.. Коваленко Ірини Анатоліївни, затверджено ліквідаційний баланс, скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, припинено ліквідаційну процедуру, провадження у справі закрито. Не погодившись з наведеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп фінанс груп», м. Київ, оскаржило її до Південно-західного апеляційного господарського суду.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп фінанс груп», м. Київ, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, ~з огляду на наступне. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Згідно з приписами п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України По судовий збір, за подання апеляційних скарг на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України" Про Державний бюджет України на 2021 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 р. становить 2270, 00 грн. Тобто, при зверненні з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп фінанси груп», м. Київ, повинне сплатити судовий збір в розмірі ~2270, 00 грн. Проте, до апеляційної скарги не додано жодних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.~~~~~~~~~~ Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, поданої з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 та 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп фінанс груп», м. Київ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.05.2021 р. без руху. Керуючись ст. 234, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~~~~~~~~1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп фінанс груп», м. Київ, на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.05.2021 р. (про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, закриття провадження у справі) ~по справі № 5016/2087/2011 (5/66)-31/17-5166-2011 залишити без руху.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Олімп фінанс груп», м. Київ, строк для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги разом з належними доказами, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Олімп фінанс груп», м. Київ, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її ~~підписання суддями та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~~~~Головуючий суддя:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~Л.В. Лавриненко ~~~~~~~~~~~Судді:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~О.Ю. Аленін ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~М.А. Мишкіна