Текст рішення
Дата документу 07.07.2021 Справа № 2-36/11
У Х В А Л А
Єдиний унікальний № 2-36/11
Провадження № 22-ц/807/2503/21
07 липня 2021 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Кримської О.М.,
суддів Дашковської А.В., Кочеткової І.В.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 12 травня 2021 року, в складі судді Бульби О.М., в справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», заінтересовані особи: стягувач публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 12 травня 2021 року у задоволенні заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 25 травня 2021 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою Запорізького апеляційного суду від 09 червня 2021 року була залишена без руху для надання до суду апеляційної інстанції в строк терміном десять днів з дня вручення копії цієї ухвали оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2270, 00 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.
09 червня 2021 року вищевказану ухвалу Запорізького апеляційного суду було надіслано на юридичну адресу ТОВ «ОТП Факторинг Україна»: вул.. Фізкультурна, 28Д, м. Київ, а також на адресу представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - Артамонової Ю.С., яка зазначена в апеляційній скарзі: вул.. Садова, 10, м. Миколаїв (а.с. 79).
16 червня 2021 року представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - Артамонова Ю.С. отримала ухвалу Запорізького апеляційного суду від 09 червня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 80).
16 червня 2021 року уповноважена особа ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за адресою: вул.. Фізкультурна, 28Д, м. Київ, отримала ухвалу Запорізького апеляційного суду від 09 червня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 81).
Проте, недоліки апеляційної скарги до теперішнього часу не усунено.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України строк для усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Отже, враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки, а саме не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, у строк, який зазначений в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 09 червня 2021 року, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 12 травня 2021 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 12 травня 2021 року в справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», заінтересовані особи: стягувач публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий О.М. Кримська
Судді: А.В. Дашковська
~ ~ ~ ~І.В. Кочеткова