Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1159/14

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
13.07.2021
Суддя
Лопатін А.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "13" липня 2021 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/1159/14 ~ Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали заяви~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кантієро, м. Київ про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 21.10.2020 р. у справі № 911/1159/14 ~ за заявою ~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Расалес", с. Щасливе Бориспільського району до~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвита", с. Щасливе Бориспільського району (код ЄДРПО України 32709379) про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~банкрутство встановив: У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1159/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Расалес" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвита" про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 30.04.2014 р. та введено процедуру розпорядження майном ТОВ Ольвита 29.03.2021 р. на електронну адресу суду від ТОВ ФК Кантієро надійшла заява про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 21.10.2020 р. у справі № 911/1159/14 за нововиявленими обставинами. В даній заяві заявник просить суд скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 21.10.2020 р. в частині задоволення заяви ТОВ "ФК "Екс-Райт", відмови ТОВ "ФК "Кантієро" від 12.05.2020 р. б/н; замінити кредитора ПАТ "Банк "Київська Русь" його правонаступником ТОВ "ФК "Кантієро" на загальну суму 127352905,61 грн., з яких: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~115201783,30 грн. підлягають погашенню у четверту чергу, 12151122,34 грн. підлягають погашенню в шосту чергу та відмовити в задоволенні заяви ТОВ "ФК "Екс-Райт" від 04.03.2015 р. б/н про заміну кредитора на правонаступника. Ухвалою господарського суду від 01.04.2021 р., у зв`язку з перебуванням матеріалів справи №911/1159/14 в апеляційній судовій інстанції, відкладено вирішення питання про прийняття до провадження вищевказаної заяви до повернення матеріалів справи до господарського суду із вищої судової інстанції. 08.07.2021 р. до господарського суду Київської області повернено матеріали справи ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 911/1159/14. Положеннями частини першої статті 320 ГПК України визначено, що рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Згідно із частинами другою та третьою ст. 323 ГПК України, протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам~ ~статті ~~~~~~~~~~~~~~~~~322 цього Кодексу~ ~і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу. Частинами першою та другою~ ~статті 325 ГПК України~ ~встановлено, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Судом встановлено, що заява ТОВ "ФК "Кантієро" б/д, б/н (вх. № 6/21, 29.03.2021 р.) відповідає вимогам~ ~статті 322 ГПК України, відтак суд дійшов висновку про відкриття провадження за нововиявленими обставинами за вказаною заявою та призначення судового засідання щодо розгляду такої заяви. Керуючись ст.~ ~ст. ~232-235,~ ~320, 322,~ ~323,~ ~325 ГПК України, суд ухвалив: 1.~~~~~~~~~~Відкрити провадження за заявою ТОВ "ФК "Кантієро" б/д, б/н (вх. № 6/21, 29.03.2021 р.) ~про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 21.10.2020 р. за нововиявленими обставинами та призначити судове засідання для розгляду заяви на~ ~"11" серпня 2021 року об ~~~~~~~~~~~~~~~~~~11 год. 15 хв.~ ~Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1). 2.~~~~~~~~~~Встановити строк до 06.08.2021 р. для подання учасниками у справі № 911/1159/14, в тому числі ТОВ "ФК "Екс-Райт" аргументів, пояснень, міркувань та, у разі наявності, заперечень щодо заяви ТОВ "ФК "Кантієро" б/д, б/н (вх. № 6/21, 29.03.2021 р.) ~про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 21.10.2020 р. за нововиявленими обставинами. 3.~~~~~~~~~~Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог~ ~ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ~~~~ч. 2 ст.~ ~169~ ~та ст.~ ~170 ГПК України. 4.~~~~~~~~~~Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012. Копію ухвали надіслати учасникам у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст.~ ~254,~ ~255 ГПК України. Дата підписання: 13.07.2021 р. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.В. Лопатін

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/1159/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/1159/14 — Ухвала — Кишеня