Текст рішення
~номер провадження справи ~14/15/19 ~~~
~~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
~
УХВАЛА
15.07.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~908/2230/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши клопотання Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Українська залізниця, 03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 11/15 про повернення сплаченого судового збору -
Без виклику представників сторін
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Н.М.~ Євстигнеєва) перебувала справа № 904/288/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройактів" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:~ ~~~~~Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Пластик" про~ ~~~~~стягнення штрафних санкцій у сумі 3597329,51 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/288/18 від 12.11.2019 матеріали справи № 904/288/18 передано до Господарського суду Запорізької області, в провадженні якого перебуває справа № 908/2230/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Стройактів, для розгляду по суті в межах справи №~ 908/2230/19.
Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.11.2019 справу 904/288/18 передано для розгляду судді Сушко Л.М.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.11.2019 суддею Сушко Л.М. прийнято до розгляду позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до~ ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройактів" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:~ Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Пластик" про~ стягнення штрафних санкцій у сумі 3597329,51 грн. та відкрито провадження у справі в межах справи №908/2230/19.Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
При поданні вказаної позовної заяви заявником платіжним дорученням №18-979 від 19.01.2018. сплачений судовий збір у розмірі 40 617, 56 грн. Крім того, заявником було сплачено судовий збір при поданні заяви про збільшення позовних вимог у розмірі 25~ 587, 56 грн. у відповідності до платіжного доручення № 18-1885 від 15.02.2018.
09.01.2020. ухвалою господарського суду Запорізької області провадження у справі № ~~908/2230/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 11/15, код ЄДРПОУ 40081347) до~ Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройактів" (вул. Фільтрова, 21, м. Запоріжжя, 69009 юридична адреса; пр. Соборний, 44/33, м. Запоріжжя, 69063, код ЄДРПОУ 39887371), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:~ ~~~~~Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Пластик" (49000, м. Дніпро, пр. Героїв, 20, код ЄДРПОУ 30010939) про~ стягнення штрафних санкцій у сумі 3597329,51 грн. - закрито.
13.07.2021. Акціонерне товариство Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Українська залізниця звернулось до господарського суду Запорізької області з клопотанням про повернення судового збору сплаченого за подання позову Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до~ Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройактів", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:~ ~Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Пластик" про~ стягнення штрафних санкцій у сумі 3597329,51 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.
Так, згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне клопотання Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Українська залізниця про повернення судового збору задовольнити.
Керуючись ч. 2 ст. 123, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
УХВАЛИВ:
Клопотання Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Українська залізниця задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Українська залізниця (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 11/15, код ЄДРПОУ ВП 40081347) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 40 617, 56 грн. (сорок тисяч шістсот сімнадцять грн. 56 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №18-979 від 19.01.2018. та судовий збір в сумі 25~ 587, 56 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят сім грн. 56 коп.), ~сплачений у відповідності до платіжного доручення № 18-1885 від 15.02.2018.
Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню, в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.07.2021. та не підлягає оскарженню.
Відповідно до ст. ст. 3, 4, 12 Закону України Про виконавче провадження ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з 15.07.2021 року до 15.07.2024 року.
Повний текст ухвали складено та підписано 15.07.2021 року.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Сушко