Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
~~
УХВАЛА
"15" липня 2021 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~926/1802-б/15
м. Львів~~~~~~~~~~
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуюча), Бонк Т.Б., Зварич О.В.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26 січня 2021 року у справі №926/1802-б/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю СтарІнвестмент Ван до: Організатора аукціону Товарної біржі Захід Контракт, покупця ОСОБА_1 , боржника МПП Яніс про визнання результатів аукціону з продажу майна СПП Яніс недійсним
у справі №926/1802-б/15 про банкрутство Малого приватного підприємства Яніс
~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~Західний апеляційний господарський суд ~призначив на 15 липня ~2021 року розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 ~на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26 січня 2021 року у справі №926/1802-б/15.
~~~~~~~~~14 липня 2021 року до суду ~від скаржника та його представника надійшли клопотання відкласти розгляд справи. Скаржник наголошує на його праві і бажанні ~мати ~правничу допомогу з метою належного представництва у справі, а адвокат Іванов ~С.В. (який представляє скаржника) повідомляє про неможливість взяти участь у судовому засіданні через його зайнятість в іншій справі, що розглядає Господарський суд Чернівецької області.
~~~~~~~~~Суд апеляційної інстанції ураховує право особи ~на участь у розгляді своєї справи та право на професійну правничу допомогу. ~~~
~~~~~~~~~За усталеною позицією Європейського Суду з прав людини, розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Ураховуючи складність справи, ступінь важливості предмета спору для заявника (за оскарженим рішенням місцевий господарський суд визнав недійсними аукціон і укладений за його результатами договір купівлі-продажу, ~витребував у ОСОБА_1 придбане майно) та з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд відкладає розгляд справи у межах ~(з огляду на вказані ~обставини) ~~розумних строків. ~~~
~~~~~~~~~~~~~Керуючись ст. 120, 197, 234, 235, 281 ГПК України,суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16 вересня 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Судове засідання 16 вересня 2021 року о 10:00 год проводити в режимі відеоконференціїі ~~~:
- ~~з Господарським судом Чернівецької області ~з участю представника ОСОБА_1 адвоката Іванова С.В.;
- ~з Господарським судом ~Київської області з участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Інвестмент Ван адвоката ~Бурносова Є.В.;
- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з участю арбітражного керуючого Бігуна Р.Д.
3. Доручити Господарському суду Київської області та Господарському суду Чернівецької області забезпечити проведення судового засідання 16 вересня ~2021 року о 10:00 год. у справі №926/1802-б/15 в режимі відеоконференції.
4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи, ~Господарському суду Київської області ~та Господарському суду Чернівецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.М.Гриців
~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Б. Бонк
~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Зварич