Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 913/849/14

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
19.07.2021
Суддя
Тихий Павло Володимирович
Категорія
затвердження плану санації або плану реструктуризації боргів боржника

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 19 липня 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 913/849/14 ~ Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Дучал Н.М., суддя Ільїн О.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційними скаргами керуючого санацією ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Мучінського І.Д.(вх.№1805Л/1-43) Приватного акціонерного товариства "Інвестохолдінг" (вх.№1816Л/1-43) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 21 травня 2021 року (суддя О.С.Фонова, повний текст ухвали складено 26 травня 2021 року) у справі № 913/849/14, за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "Мостобуд", м. Київ, до боржника - Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Сєвєродонецьк, Луганська область, про банкрутство, - ВСТАНОВИЛА: Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою керуючого санацією ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Мучінського І.Д. на ухвалу Господарського суду Луганської області від 21 травня 2021 року у справі №913/849/14 та призначено справу до розгляду на 26 липня 2021 року на 12:00 год. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22 червня 2021 року клопотання Приватного акціонерного товариства "Інвестохолдінг" про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволено, строк на подання апеляційної скарги поновлено; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Інвестохолдінг" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 21 травня 2021 року у справі №913/849/14; об`єднано апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Інвестохолдінг" та апеляційну скаргу керуючого санацією ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 21 травня 2021 року у справі №913/849/14 в одне апеляційне провадження для сумісного розгляду; призначено справу до розгляду на 26 липня 2021 року на 12:00 год. Від представника АТ ДАК "ДАК "Автомобільні дороги України" надійшло клопотання (вх.№7649 від 05 липня 2021 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні, зокрема Київського апеляційного суду та Солом`янського районного суду міста Києва. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07 липня 2021 року у справі №913/849/14 задоволено клопотання представника АТ ДАК "ДАК "Автомобільні дороги України" про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи № 913/849/14, яке відбудеться у залі судового засідання №115 26 липня 2021 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції; доручено Київському апеляційному суду забезпечити проведення даної відеоконференції. 19 липня 2021 року протоколом повторного автоматизованого розподілу справи № 913/849/14, у звязку з відпусткою судді Гетьмана Р.А., сформовано такий склад колегії суддів: головуючий суддя Россолов В.В.,суддя Ільн О.В., суддя Дучал Н.М. Згідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. В ході підготовки справи до розгляду колегією суддів виявлено, що згідно з даними Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Київському апеляційному суді відсутня технічна можливість проведення відеоконференції. Проте наявна технічна можливість для прийняття участі у судовому засіданні 26 липня 2021 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції у Солом`янському районному суді міста Києва. Ураховуючи наведене та керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, - УХВАЛИЛА: 1.Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №913/849/14, яке відбудеться у залі судового засідання №115 "26" липня 2021 року о 12:00 в режимі відеоконференції. 2.Доручити Солом`янському районному суду міста Києва (03113, вул. Полковника Шутова, 1, м.Київ, зал ВКЗ) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 913/849/14, розгляд якої відбудеться "26" липня 2021 р. ~о ~12:00 год., в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №115. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П.В. Тихий Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Дучал ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Ільїн

Інші документи цієї справи50

Справа № 913/849/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 913/849/14 — Ухвала — Кишеня