Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 367/2280/21

Суд
Ірпінський міський суд Київської області
Дата
19.07.2021
Суддя
Карабаза Н. Ф.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Текст рішення

Справа № 367/2280/21 Провадження № 2/367/3961/2021 УХВАЛА Іменем України 19 липня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі судді Карабаза Н.Ф., з участю секретаря Сагайдачної І.А. розглянувши клопотання представника позивача Приватного підприємства «Фірма СОМГІЗ» - адвоката Бойко Вікторії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, встановив: В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства «Фірма СОМГІЗ» до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «Лідер Плюс» про стягнення заборгованості,. Підготовче засідання по даній справі призначене на 23.07.2021 року на 09-45 год. До суду надійшло клопотання від представника позивача ПП «Фірма СОМГІЗ» - адвоката Бойко В.В. про проведення зазначеного засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON. Відповідно до ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Враховуючи викладене, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі призначене на 23.07.2021 року о 09-45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України, суд ухвалив: Клопотання представника позивача Приватного підприємства «Фірма СОМГІЗ» - адвоката Бойко Вікторії Володимирівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою он-лайн сервісу відеозв`язку «EasyCon» - задовольнити. Допустити представника позивача Приватного підприємства «Фірма СОМГІЗ» - адвоката Бойко Вікторію Володимирівну до участі у судовому засіданні, яке призначено на 23.07.2021 року о 09-45год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua. Роз`яснити сторонам справи що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому засіданні. Роз`яснити сторонам справи, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Копію ухвали направити представнику позивача ПП «Фірма СОМГІЗ» - адвоката Бойко Вікторії Володимирівні, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 / Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: Н. Ф. Карабаза

Інші документи цієї справи3

Справа № 367/2280/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 367/2280/21 — Ухвала — Кишеня